http://www.eastoftheweb.com/short-stories/UBooks/Tone.shtml
Title: De titel van dit verhaal is ‘Tone’. Dat komt omdat dit verhaal gaat over een relatie tussen Sandy, een doof meisje en Colin, een “gewone” jongen. Hun relatie gaat hard achteruit als Colin erachter komt dat Sandy de toon van iemands stem kan liplezen. Zij kan het niet uitleggen en hij begrijpt zo minder van haar.
Plot: Sandy en Colin leren elkaar kennen op een feestje. Na de hele avond samen te hebben gepraat wisselen ze nummers uit en een week later belt Colin haar op. Ze beginnen te daten en krijgen een relatie. Colin is het eerst van de twee jarig en krijgt twee kaartjes voor een concert van Ramstein van Sandy. Ze gaan er samen naartoe en als Sandy ziet hoe veel plezier Colin heeft door alleen de muziek is ze een beetje jaloers. Dan is Sandy aan de beurt, op haar verjaardag krijgt ze twee kaartjes voor een avond waarin Emily Barnes een toespraak houdt en boeken signeert. Colin neemt Sandy mee naar een zitplaats achteraan in de zaal waar de boxen staan. Zo kan ze de schrijfster horen, maar dan besluit Emily Barnes om haar toespraak zonder microfoon te houden en lopen Sandy en Colin naar voren zodat Sandy kan liplezen wat ze zegt. Ze verteld Colin ook dat ze de toon kan liplezen. Later als ze terug naar huis gaan vraagt Colin hoe ze dat doet. Sandy kan het niet goed uitleggen en Colin begrijpt haar hierdoor niet goed. Sindsdien gaat hun relatie hard achteruit totdat Colin het uitmaakt.
Character: Er zijn maar twee personen die een rol spelen in dit korte verhaal namelijk Sandy en Colin. In het verhaal wordt het verloop van hun relatie besproken met alle cruciale momenten. De beide personages zijn types want je komt niet veel van ze te weten en ze doen niet echt onverwachte dingen.
Setting: Het verhaal speelt zich af op het feestje waar ze elkaar ontmoeten en verder bij een concert van Ramstein en in een bibliotheek voor de avond van Emily Barnes.
Point of view: Het verhaal is vanuit Sandy, de ik-figuur geschreven
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal begrip is. Dit omdat de relatie eerst ontstaat omdat Colin begrip heeft voor Sandy’s situatie en haar begrijpt. Later begrijpt hij haar niet meer doordat ze verteld dat ze ook tonen kan liplezen. Hij kan hier niet met zijn verstand bij en hierdoor loopt de relatie niet meer lekker.
Style: In dit korte verhaal worden veel gedachten en gesprekken beschreven. De omgeving en andere aspecten van het verhaal zijn hierdoor ondergeschikt. Het taalgebruik is niet lastig en alles is goed te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi verhaal omdat het je een kijkje geeft in de wereld van iemand met een lichamelijke beperking, Sandy is namelijk doof. Ik vind het altijd moeilijk voor te stellen hoe het zou zijn als je zo’n soort beperking hebt en dit verhaal geeft wel een goed beeld vind ik. Verder vind ik de wending in het verhaal erg apart. Ik zou het ook lastig vinden om te begrijpen dat iemand tonen kan liplezen. Maar uiteindelijk zou ik het denk ik wel accepteren. Hoewel ik het verhaal de moeite waard vond om te lezen is dit niet een van de mooiste korte verhalen die ik heb gelezen voor deze blog. Daarom zou ik anderen eerder andere verhalen aanraden om te lezen dan deze.
Personal opinion Chiara:
dinsdag 4 november 2008
Suicide by Louis Macneice
Suicide by Louis Macneice
He had fought for the wrong causes,
Had married the wrong wife,
Had invested rashly, had lost
His health and his reputation,
His fortune and his looks.
Who in his youth had gone
Walking in the crown of the road
Under delectable trees
And over irresponsible moors
To find the rainbow’s end;
And was now, at forty-nine,
Living in a half-timbered
Cottage with a pale
Mistress and some gardening
Books and a life of Napoleon.
When she left him he took
The shears and clipped the hedge
And then taking his rifle
As if for duck went out
Walking on the crown of the road.
Title: De titel van dit gedicht is ‘Suicide’ (zelfmoord). Het heet waarschijnlijk zo omdat de hoofdpersoon aan het einde zelfmoord gaat plegen.
Plot: In de eerst strofe wordt duidelijk gemaakt wat er allemaal misging in het leven van de hoofdpersoon. Hij vocht voor de verkeerde zaken, trouwde met de verkeerde vrouw, investeerde niet goed en hij verloor zijn gezondheid, reputatie, geluk en zijn mooie uiterlijk. De tweede strofe gaat over de jeugd van de hoofdpersoon dat hij zocht naar geluk en een goed leven had tot dan toe. De derde strofe gaat over de man die hij nu is geworden, 49 jaar oud, woont in een mooi groot huis met een maîtresse. Wanneer deze minnares hem verlaat in de vierde strofe gaat hij eerst de heg knippen en daarna pakt hij een geweer en pleegt zelfmoord, nu is hij weer zo gelukkig als hij vroeger was in zijn jeugd.
Character: In dit gedicht wordt het leven van de hoofdpersoon besproken. Je komt echter weinig te weten over zijn persoonlijkheid. Je komt wel te weten dat hij een minnares heeft, hieruit zou je kunnen opmaken dat hij een geniepig persoon van zichzelf was, maar je weet dat niet zeker. In het gedicht wordt ook vermeldt dat hij met de verkeerde vrouw is getrouwd. Dit geeft natuurlijk ook aanleiding om vreemd te gaan. Aan het einde van het gedicht pleegt de hoofdpersoon zelfmoord waaruit je kan afleiden dat hij niet gelukkig was.
Setting: Het gedicht speelt zich nergens af, er wordt een beschrijving gegeven van het leven van de hoofdpersoon. Hierin speelt de plek waar alles gebeurde geen rol.
Point of view: Je ziet het leven van de hoofdpersoon door de ogen van een buitenstaander.
Theme: Wij denken dat het thema van het gedicht leven is. In het gedicht zelf kom je te weten hoe het leven van een persoon is verlopen. Ieder persoon heeft in zijn leven ups en downs maar bij de persoon die in het gedicht wordt besproken zijn deze uitversterkt.
Style: De schrijver gebruikt beeldspraak in zijn gedicht wanneer hij zegt ‘Walking on the crown of the road.’ Hiermee bedoelt hij waarschijnlijk dat het dan goed met hem gaat.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit gedicht mooi omdat je er even bij moet nadenken voordat je precies weet wat de schrijver allemaal bedoeld. Toen we dit gedicht in de klas hadden behandeld was niet iedereen die dit gedicht had gelezen het eens over wat er met bepaalde dingen bedoeld werden. Het gedicht maakt discussie hierover mogelijk. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen en daarna met elkaar hierover in gesprek te gaan.
Personal opinion Chiara:
He had fought for the wrong causes,
Had married the wrong wife,
Had invested rashly, had lost
His health and his reputation,
His fortune and his looks.
Who in his youth had gone
Walking in the crown of the road
Under delectable trees
And over irresponsible moors
To find the rainbow’s end;
And was now, at forty-nine,
Living in a half-timbered
Cottage with a pale
Mistress and some gardening
Books and a life of Napoleon.
When she left him he took
The shears and clipped the hedge
And then taking his rifle
As if for duck went out
Walking on the crown of the road.
Title: De titel van dit gedicht is ‘Suicide’ (zelfmoord). Het heet waarschijnlijk zo omdat de hoofdpersoon aan het einde zelfmoord gaat plegen.
Plot: In de eerst strofe wordt duidelijk gemaakt wat er allemaal misging in het leven van de hoofdpersoon. Hij vocht voor de verkeerde zaken, trouwde met de verkeerde vrouw, investeerde niet goed en hij verloor zijn gezondheid, reputatie, geluk en zijn mooie uiterlijk. De tweede strofe gaat over de jeugd van de hoofdpersoon dat hij zocht naar geluk en een goed leven had tot dan toe. De derde strofe gaat over de man die hij nu is geworden, 49 jaar oud, woont in een mooi groot huis met een maîtresse. Wanneer deze minnares hem verlaat in de vierde strofe gaat hij eerst de heg knippen en daarna pakt hij een geweer en pleegt zelfmoord, nu is hij weer zo gelukkig als hij vroeger was in zijn jeugd.
Character: In dit gedicht wordt het leven van de hoofdpersoon besproken. Je komt echter weinig te weten over zijn persoonlijkheid. Je komt wel te weten dat hij een minnares heeft, hieruit zou je kunnen opmaken dat hij een geniepig persoon van zichzelf was, maar je weet dat niet zeker. In het gedicht wordt ook vermeldt dat hij met de verkeerde vrouw is getrouwd. Dit geeft natuurlijk ook aanleiding om vreemd te gaan. Aan het einde van het gedicht pleegt de hoofdpersoon zelfmoord waaruit je kan afleiden dat hij niet gelukkig was.
Setting: Het gedicht speelt zich nergens af, er wordt een beschrijving gegeven van het leven van de hoofdpersoon. Hierin speelt de plek waar alles gebeurde geen rol.
Point of view: Je ziet het leven van de hoofdpersoon door de ogen van een buitenstaander.
Theme: Wij denken dat het thema van het gedicht leven is. In het gedicht zelf kom je te weten hoe het leven van een persoon is verlopen. Ieder persoon heeft in zijn leven ups en downs maar bij de persoon die in het gedicht wordt besproken zijn deze uitversterkt.
Style: De schrijver gebruikt beeldspraak in zijn gedicht wanneer hij zegt ‘Walking on the crown of the road.’ Hiermee bedoelt hij waarschijnlijk dat het dan goed met hem gaat.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit gedicht mooi omdat je er even bij moet nadenken voordat je precies weet wat de schrijver allemaal bedoeld. Toen we dit gedicht in de klas hadden behandeld was niet iedereen die dit gedicht had gelezen het eens over wat er met bepaalde dingen bedoeld werden. Het gedicht maakt discussie hierover mogelijk. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen en daarna met elkaar hierover in gesprek te gaan.
Personal opinion Chiara:
Heart, we will forget him by Emily Dickinson
http://www.online-literature.com/dickinson/829/
Title: De titel geeft aan waar het hele gedicht over gaat, namelijk dat een man of vrouw zijn of haar geliefde moet vergeten. De titel is tevens ook de eerste zin van het gedicht.
Plot: De ik-figuur in het gedicht spreekt zichzelf toe in dit gedicht. Hij of zij doet hier net alsof hij of zij tegen zijn hart praat. De ik-figuur en zijn of haar hart moeten hem vanavond vergeten. Het hart zal de warmte moeten vergeten en de ik-figuur het licht dat hij gaf. Als het hart klaar is met bidden moet hij dat zeggen, dan zal de ik-figuur minder aan de geliefde denken. Het hart moet zich haasten want anders zal de ik-figuur hem weer herinneren.
Character: De ik-figuur is nog hopeloos verliefd op een man die hij of zij wil vergeten. Hij of zij personificeert zijn of haar hart en spreekt deze toe.
Setting: Je komt niets over de plek te weten waar het gedicht zich afspeeld.
Point of view: Je bekijkt alles uit het gezichtspunt van de ik-figuur.
Theme: Wij denken dat het thema liefde is. De ik-figuur wil zijn of haar geliefde vergeten en merkt hoe moeilijk dit is en hoe hij of zij hem steeds weer herinnerd.
Style: Dit gedicht heeft geen moeilijk taalgebruik en is verder niet bijzonder.
Personal opinion Trudy: Het gedicht is zeker herkenbaar als je ook wel eens iets dergelijks hebt meegemaakt. Ondanks dat het kort is geeft het toch een goed beeld weer van hoe het is om iemand te moeten vergeten. Ik vind het een hierdoor een goed gedicht en ik raad anderen aan om dit gedicht ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel geeft aan waar het hele gedicht over gaat, namelijk dat een man of vrouw zijn of haar geliefde moet vergeten. De titel is tevens ook de eerste zin van het gedicht.
Plot: De ik-figuur in het gedicht spreekt zichzelf toe in dit gedicht. Hij of zij doet hier net alsof hij of zij tegen zijn hart praat. De ik-figuur en zijn of haar hart moeten hem vanavond vergeten. Het hart zal de warmte moeten vergeten en de ik-figuur het licht dat hij gaf. Als het hart klaar is met bidden moet hij dat zeggen, dan zal de ik-figuur minder aan de geliefde denken. Het hart moet zich haasten want anders zal de ik-figuur hem weer herinneren.
Character: De ik-figuur is nog hopeloos verliefd op een man die hij of zij wil vergeten. Hij of zij personificeert zijn of haar hart en spreekt deze toe.
Setting: Je komt niets over de plek te weten waar het gedicht zich afspeeld.
Point of view: Je bekijkt alles uit het gezichtspunt van de ik-figuur.
Theme: Wij denken dat het thema liefde is. De ik-figuur wil zijn of haar geliefde vergeten en merkt hoe moeilijk dit is en hoe hij of zij hem steeds weer herinnerd.
Style: Dit gedicht heeft geen moeilijk taalgebruik en is verder niet bijzonder.
Personal opinion Trudy: Het gedicht is zeker herkenbaar als je ook wel eens iets dergelijks hebt meegemaakt. Ondanks dat het kort is geeft het toch een goed beeld weer van hoe het is om iemand te moeten vergeten. Ik vind het een hierdoor een goed gedicht en ik raad anderen aan om dit gedicht ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
No Tomorrow by Angel Towe
http://www.netpoets.com/poems/society/0008001.htm
Title: De titel, No tomorrow, staat voor het feit dat er geen morgen meer zal zijn voor deze ongeboren baby omdat de moeder abortus pleegt.
Plot: De ongeboren baby gaat over één dag dood. De moeder heeft geen verdriet want het kind is slechts ontstaan uit een verbroken liefde. De baby zal nooit het daglicht zien, een bloem ruiken, langs het water lopen of regen voelen. Het doet de baby pijn dat niemand hem ooit liefde zal geven, knuffelen of kussen. De baby vraagt zich af of hij of zij gemist zal worden als hij er niet meer is. Dit zijn de laatste gedachten en ademhalingen van de baby. De baby had zoveel kunnen zijn, maar morgen is hij/zij dood.
Characters: De baby en de moeder zijn de enige twee personen die voorkomen in dit gedicht. De baby zal geen leven hebben doordat de moeder het kind niet wil en abortus pleegt. Zij heeft hier geen verdriet van want de vader van het kind en zei zijn toch al uit elkaar. De ongeboren baby doet het echter wel pijn.
Setting: Het gedicht spelt zich af in de baarmoeder van de moeder van de baby.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van een ongeboren baby die ook nooit geboren zal worden doordat de moeder abortus pleegt
Theme: Wij denken dat het thema van dit gedicht het leven is. De baby zal nooit een leven hebben doordat de moeder die wel leeft en in haar leven de baby heeft verwekt abortus pleegt. Een baby wordt zo een leven ontnomen.
Style: De auteur van het gedicht gebruikt geen moeilijke woorden. Het gedicht is hierdoor makkelijk te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Dit gedicht zet me aan het denken over abortus. Dat is denk ik ook de bedoeling geweest van de auteur. De auteur wil laten zien dat het plegen van een abortus niet niks is en dat er goed over na gedacht moet worden. Ook al is het kind nog zo klein, als het geboren is heeft het wel een leven. Dat leven geef je geen kans door abortus te plegen. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te gaan lezen, vooral als ze houden van gedichten die je aan het denken zetten.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel, No tomorrow, staat voor het feit dat er geen morgen meer zal zijn voor deze ongeboren baby omdat de moeder abortus pleegt.
Plot: De ongeboren baby gaat over één dag dood. De moeder heeft geen verdriet want het kind is slechts ontstaan uit een verbroken liefde. De baby zal nooit het daglicht zien, een bloem ruiken, langs het water lopen of regen voelen. Het doet de baby pijn dat niemand hem ooit liefde zal geven, knuffelen of kussen. De baby vraagt zich af of hij of zij gemist zal worden als hij er niet meer is. Dit zijn de laatste gedachten en ademhalingen van de baby. De baby had zoveel kunnen zijn, maar morgen is hij/zij dood.
Characters: De baby en de moeder zijn de enige twee personen die voorkomen in dit gedicht. De baby zal geen leven hebben doordat de moeder het kind niet wil en abortus pleegt. Zij heeft hier geen verdriet van want de vader van het kind en zei zijn toch al uit elkaar. De ongeboren baby doet het echter wel pijn.
Setting: Het gedicht spelt zich af in de baarmoeder van de moeder van de baby.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van een ongeboren baby die ook nooit geboren zal worden doordat de moeder abortus pleegt
Theme: Wij denken dat het thema van dit gedicht het leven is. De baby zal nooit een leven hebben doordat de moeder die wel leeft en in haar leven de baby heeft verwekt abortus pleegt. Een baby wordt zo een leven ontnomen.
Style: De auteur van het gedicht gebruikt geen moeilijke woorden. Het gedicht is hierdoor makkelijk te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Dit gedicht zet me aan het denken over abortus. Dat is denk ik ook de bedoeling geweest van de auteur. De auteur wil laten zien dat het plegen van een abortus niet niks is en dat er goed over na gedacht moet worden. Ook al is het kind nog zo klein, als het geboren is heeft het wel een leven. Dat leven geef je geen kans door abortus te plegen. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te gaan lezen, vooral als ze houden van gedichten die je aan het denken zetten.
Personal opinion Chiara:
Witchcraft by a picture by John Donne
http://www.infoplease.com/t/lit/donne-songs-sonnets/picture.html
Title: Witchcraft by picture (tovenarij door afbeelding) is de titel van dit gedicht uit de renaissance. Het heet zo omdat de afbeelding in de tranen verschijnt en ook zomaar weer verdwijnt. De ik-figuur beschrijft dit verschijnsel in het gedicht
Plot: De ik-figuur kijkt de tweede persoon aan en ziet dat hij/zij begint te huilen. De ik-figuur ziet zichzelf in de traan, als deze traan naar beneden rolt kijkt de ik-figuur mee en bedenkt dat de tweede persoon zijn spiegelbeeld ook weer kan laten verdwijnen. Als het beeld verdwijnt verdwijnen ook alle angsten over dat de ik-figuur kan pijn worden gedaan door diezelfde tranen. De ander houdt vast aan de ik-figuur en laat nog één traan. Nu zit de ik-figuur in het hart van de tweede persoon ver weg van alle kwaadaardigheid.
Characters: Je komt weinig van de personen uit het gedicht te weten. De ik-figuur kijkt de tweede persoon de hele tijd aan en volgt zijn/haar tranen. De tweede persoon huilt, er staat nergens vermeld waarom deze persoon huilt.
Setting: Hier kom je niets over te weten bij het lezen van het gedicht.
Point of view: Je ziet alles in het gedicht vanuit het gezichtspunt van de ik-figuur. Hierdoor kom je niets over de gevoelens van de tweede persoon te weten.
Theme: Wij denken dat liefde het thema van dit gedicht is. Uit het gedicht kun je namelijk opmaken dat de twee personen veel om elkaar geven.
Style: Dit gedicht is geschreven in een stijl uit de renaissance. Er wordt veel beeldspraak gebruikt en sommige woorden kom je in het Engels van deze tijd niet meer tegen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi gedicht omdat ik het niet gelijk begreep. Ik moest zelf een beetje puzzelen totdat ik het snapte en dat vind ik altijd erg leuk. Ook vind ik het mooi dat er veel beeldspraak gebruikt is die de emoties goed laten uitkomen. Ik vermoed dat het gedicht over twee geliefden gaat. Ze hebben relatieproblemen maar ze blijven altijd in elkaars hart. Ik raad anderen aan dit gedicht te lezen.
Personal opinion Chiara:
Title: Witchcraft by picture (tovenarij door afbeelding) is de titel van dit gedicht uit de renaissance. Het heet zo omdat de afbeelding in de tranen verschijnt en ook zomaar weer verdwijnt. De ik-figuur beschrijft dit verschijnsel in het gedicht
Plot: De ik-figuur kijkt de tweede persoon aan en ziet dat hij/zij begint te huilen. De ik-figuur ziet zichzelf in de traan, als deze traan naar beneden rolt kijkt de ik-figuur mee en bedenkt dat de tweede persoon zijn spiegelbeeld ook weer kan laten verdwijnen. Als het beeld verdwijnt verdwijnen ook alle angsten over dat de ik-figuur kan pijn worden gedaan door diezelfde tranen. De ander houdt vast aan de ik-figuur en laat nog één traan. Nu zit de ik-figuur in het hart van de tweede persoon ver weg van alle kwaadaardigheid.
Characters: Je komt weinig van de personen uit het gedicht te weten. De ik-figuur kijkt de tweede persoon de hele tijd aan en volgt zijn/haar tranen. De tweede persoon huilt, er staat nergens vermeld waarom deze persoon huilt.
Setting: Hier kom je niets over te weten bij het lezen van het gedicht.
Point of view: Je ziet alles in het gedicht vanuit het gezichtspunt van de ik-figuur. Hierdoor kom je niets over de gevoelens van de tweede persoon te weten.
Theme: Wij denken dat liefde het thema van dit gedicht is. Uit het gedicht kun je namelijk opmaken dat de twee personen veel om elkaar geven.
Style: Dit gedicht is geschreven in een stijl uit de renaissance. Er wordt veel beeldspraak gebruikt en sommige woorden kom je in het Engels van deze tijd niet meer tegen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi gedicht omdat ik het niet gelijk begreep. Ik moest zelf een beetje puzzelen totdat ik het snapte en dat vind ik altijd erg leuk. Ook vind ik het mooi dat er veel beeldspraak gebruikt is die de emoties goed laten uitkomen. Ik vermoed dat het gedicht over twee geliefden gaat. Ze hebben relatieproblemen maar ze blijven altijd in elkaars hart. Ik raad anderen aan dit gedicht te lezen.
Personal opinion Chiara:
Does it matter? By Siegfried Sassoon
http://www.oucs.ox.ac.uk/ltg/projects/jtap/tutorials/intro/sassoon/does.html
Title: De titel van dit gedicht is een vraag: Does it matter? (maakt het wat uit?) De schrijver wil dat de lezer gaat nadenken over deze vraag. Hij stelt hem iedere strove van het gedicht weer.
Plot: De schrijver vraagt zich af of het uitmaakt als je een been verliest, want de mensen zullen altijd aardig zijn en je moet je maar niet druk maken als de anderen terugkomen van het jagen en hun broodjes en eieren opeten. Ook vraagt hij zich af of het wat uit maakt als je blind wordt. Want er is toch goed werk voor de blinden en de mensen zullen altijd aardig zijn wanneer je op het terras zit en je dingen herinnerd. Ten slotte vraagt de schrijver zich af of het wat uit maakt, de nachtmerries van de loopgraven. Je kan toch alcohol drinken en de vreselijke herinneringen vergeten en blij zijn. De mensen zeggen niet dat je gek bent want ze weten dat jij hebt gevochten voor je land, niemand zal zich zorgen maken.
Characters: De personen die voorkomen in dit gedicht zijn drie mannen die de oorlog hebben meegemaakt. De eerste heeft een been verloren en kan nu niet meer mee jagen, de tweede is blind geraakt en de derde heeft zijn leven lang nog nare herinneringen en nachtmerries over de oorlog. De personages worden niet echt uitgediept, er is telkens ook maar een eigenschap van hen belangrijk in dit gedicht namelijk hetgeen wat ze hebben opgelopen in de oorlog.
Setting: In de eerste strofe zit de man die zijn benen heeft verloren in een huis. In de tweede strofe zit de blinde man op een terras.
Point of view: Dit gedicht wordt verteld door een alwetende verteller zo weet deze wat de derde man droomt en dat de tweede zich iets herinnerd.
Theme: Het thema van dit gedicht is volgens ons oorlog. Dit omdat de levens van de personen die in het gedicht voorkomen voor altijd getekend zijn door de Eerste Wereld Oorlog.
Style: De schrijver begint iedere strofe met een directe vraag. Hij verwacht geen echt antwoord hierop, maar hij wil dat de lezers hierover gaan nadenken. Vervolgens antwoord hij op de vragen met ‘nee’ en verteld hij op een sarcastische manier waarom. Eigenlijk bedoelt hij dus dat het wel wat uitmaakt en dat het antwoord op de vragen ‘ja’ is.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een goed gedicht omdat de schrijver een originele aanpak heeft om lezers te laten nadenken over wat hij schrijft. Het stellen van een vraag zodat je er over na gaat denken vind ik goed bedacht. Ook vind ik het goed dat de schrijver voorbeelden noemt van mensen die de oorlog hebben meegemaakt, hierdoor maak je meer los bij mensen dan door getallen te noemen van het aantal doden of gewonden. Kortom ik vind dat de schrijver dit gedicht op een slimme doordachte wijze heeft geschreven en ik geef hiervoor mijn complimenten. Zijn doel was denk ik mensen bewust maken over wat oorlog allemaal kan aanrichten. Hierin is hij denk ik geslaagd. Ik raad mensen dit aan om te lezen omdat het misschien wel hun idee over oorlogen en de gevolgen hiervan zal veranderen.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel van dit gedicht is een vraag: Does it matter? (maakt het wat uit?) De schrijver wil dat de lezer gaat nadenken over deze vraag. Hij stelt hem iedere strove van het gedicht weer.
Plot: De schrijver vraagt zich af of het uitmaakt als je een been verliest, want de mensen zullen altijd aardig zijn en je moet je maar niet druk maken als de anderen terugkomen van het jagen en hun broodjes en eieren opeten. Ook vraagt hij zich af of het wat uit maakt als je blind wordt. Want er is toch goed werk voor de blinden en de mensen zullen altijd aardig zijn wanneer je op het terras zit en je dingen herinnerd. Ten slotte vraagt de schrijver zich af of het wat uit maakt, de nachtmerries van de loopgraven. Je kan toch alcohol drinken en de vreselijke herinneringen vergeten en blij zijn. De mensen zeggen niet dat je gek bent want ze weten dat jij hebt gevochten voor je land, niemand zal zich zorgen maken.
Characters: De personen die voorkomen in dit gedicht zijn drie mannen die de oorlog hebben meegemaakt. De eerste heeft een been verloren en kan nu niet meer mee jagen, de tweede is blind geraakt en de derde heeft zijn leven lang nog nare herinneringen en nachtmerries over de oorlog. De personages worden niet echt uitgediept, er is telkens ook maar een eigenschap van hen belangrijk in dit gedicht namelijk hetgeen wat ze hebben opgelopen in de oorlog.
Setting: In de eerste strofe zit de man die zijn benen heeft verloren in een huis. In de tweede strofe zit de blinde man op een terras.
Point of view: Dit gedicht wordt verteld door een alwetende verteller zo weet deze wat de derde man droomt en dat de tweede zich iets herinnerd.
Theme: Het thema van dit gedicht is volgens ons oorlog. Dit omdat de levens van de personen die in het gedicht voorkomen voor altijd getekend zijn door de Eerste Wereld Oorlog.
Style: De schrijver begint iedere strofe met een directe vraag. Hij verwacht geen echt antwoord hierop, maar hij wil dat de lezers hierover gaan nadenken. Vervolgens antwoord hij op de vragen met ‘nee’ en verteld hij op een sarcastische manier waarom. Eigenlijk bedoelt hij dus dat het wel wat uitmaakt en dat het antwoord op de vragen ‘ja’ is.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een goed gedicht omdat de schrijver een originele aanpak heeft om lezers te laten nadenken over wat hij schrijft. Het stellen van een vraag zodat je er over na gaat denken vind ik goed bedacht. Ook vind ik het goed dat de schrijver voorbeelden noemt van mensen die de oorlog hebben meegemaakt, hierdoor maak je meer los bij mensen dan door getallen te noemen van het aantal doden of gewonden. Kortom ik vind dat de schrijver dit gedicht op een slimme doordachte wijze heeft geschreven en ik geef hiervoor mijn complimenten. Zijn doel was denk ik mensen bewust maken over wat oorlog allemaal kan aanrichten. Hierin is hij denk ik geslaagd. Ik raad mensen dit aan om te lezen omdat het misschien wel hun idee over oorlogen en de gevolgen hiervan zal veranderen.
Personal opinion Chiara:
Shall I compare thee to a summers day by William Shakespeare
http://www.cs.rice.edu/~ssiyer/minstrels/poems/71.html
Title: Shall I compare thee to a summers day (Zal ik je vergelijken met een zomerdag) is de titel van dit gedicht. In het gedicht wordt de geliefde van de schrijver vergeleken met een zomerdag, vandaar dat dit ook de titel van het gedicht is.
Plot: De schrijver vergelijkt zijn geliefde met een zomerdag. Zij is mooier en meer gematigd. De ruwe winden van de zomer schudden de plantenknoppen ervanaf en bovendien duurt de zomertijd te kort. Soms schijnt de zon te hard en het is ook vaak bewolkt. Al het mooie wordt steeds minder mooi (verwelkt). MAAR (wending) jij zal niet wegvagen, ook niet de schoonheid die je hebt. Ook is de dood er niet trots op dat jij nog niet in zijn schaduw loopt. In de regels van dit gedicht groeit zij en zolang er mensen zijn die kunnen ademen geeft dit gedicht haar leven.
Characters: De enige persoon die beschreven wordt in dit gedicht is de geliefde van de schrijver. De schrijver verheerlijkt deze persoon doordat hij helemaal verliefd is. Je weet dus niet hoe zij in het echt is, maar als je alles wat in het gedicht staat moet geloven is zij om veel redenen mooier dan een zomerdag.
Setting: Dit gedicht heeft geen achtergrond waartegen het zich afspeelt.
Point of view: Je ziet in dit gedicht alles door de ogen van William Shakespeare, de schrijver.
Theme: Liefde is volgens ons het thema van dit gedicht. De schrijver is namelijk hopeloos verliefd en laat in dit gedicht zien hoe geweldig hij haar wel niet vindt.
Style: Het gedicht is in de renaissance geschreven en heeft daarom ook de stijl uit die tijd meegekregen. Het gedicht is een Engels/Shakespearean sonnet met kruisend rijm. Ook wordt er in dit gedicht, zoals gebruikelijk was in de renaissance, veel gebruik gemaakt van beeldspraak.
Personal opinion Trudy: Nadat we dit gedicht in de klas hebben behandeld vind ik dit een mooi gedicht. Ik had dit gedicht niet gesnapt als we het niet in de klas hadden besproken omdat ik het best moeilijk taalgebruik vind hebben. Ik vind het heel romantisch dat de dichter zo’n gedicht aan zijn geliefde schrijft. Daar zouden mannen van deze tijd nog wel eens wat van kunnen leren. Daarom raad ik iedereen aan dit gedicht te lezen, vooral de mannen.
Personal opinion Chiara:
Title: Shall I compare thee to a summers day (Zal ik je vergelijken met een zomerdag) is de titel van dit gedicht. In het gedicht wordt de geliefde van de schrijver vergeleken met een zomerdag, vandaar dat dit ook de titel van het gedicht is.
Plot: De schrijver vergelijkt zijn geliefde met een zomerdag. Zij is mooier en meer gematigd. De ruwe winden van de zomer schudden de plantenknoppen ervanaf en bovendien duurt de zomertijd te kort. Soms schijnt de zon te hard en het is ook vaak bewolkt. Al het mooie wordt steeds minder mooi (verwelkt). MAAR (wending) jij zal niet wegvagen, ook niet de schoonheid die je hebt. Ook is de dood er niet trots op dat jij nog niet in zijn schaduw loopt. In de regels van dit gedicht groeit zij en zolang er mensen zijn die kunnen ademen geeft dit gedicht haar leven.
Characters: De enige persoon die beschreven wordt in dit gedicht is de geliefde van de schrijver. De schrijver verheerlijkt deze persoon doordat hij helemaal verliefd is. Je weet dus niet hoe zij in het echt is, maar als je alles wat in het gedicht staat moet geloven is zij om veel redenen mooier dan een zomerdag.
Setting: Dit gedicht heeft geen achtergrond waartegen het zich afspeelt.
Point of view: Je ziet in dit gedicht alles door de ogen van William Shakespeare, de schrijver.
Theme: Liefde is volgens ons het thema van dit gedicht. De schrijver is namelijk hopeloos verliefd en laat in dit gedicht zien hoe geweldig hij haar wel niet vindt.
Style: Het gedicht is in de renaissance geschreven en heeft daarom ook de stijl uit die tijd meegekregen. Het gedicht is een Engels/Shakespearean sonnet met kruisend rijm. Ook wordt er in dit gedicht, zoals gebruikelijk was in de renaissance, veel gebruik gemaakt van beeldspraak.
Personal opinion Trudy: Nadat we dit gedicht in de klas hebben behandeld vind ik dit een mooi gedicht. Ik had dit gedicht niet gesnapt als we het niet in de klas hadden besproken omdat ik het best moeilijk taalgebruik vind hebben. Ik vind het heel romantisch dat de dichter zo’n gedicht aan zijn geliefde schrijft. Daar zouden mannen van deze tijd nog wel eens wat van kunnen leren. Daarom raad ik iedereen aan dit gedicht te lezen, vooral de mannen.
Personal opinion Chiara:
Abonneren op:
Posts (Atom)