http://www.paralumun.com/lovepoem17.htm
Plot: De ik-figuur is verliefd op een vrouw, zo erg dat hij zelfs in het glas kijkt waar ze uit heeft gedronken omdat daar de afdruk van haar lippen nog in te zien is. De vrouw is echter niet verliefd op hem en als hij haar een bos bloemen stuurt, stuurt zij ze weer terug naar hem. Hij bewaart vervolgens deze bloemen en zegt dat ze ruiken en groeien van haar adem.
Style: Dit gedicht komt uit de renaissance en heeft daarom ook een stijl met veel beeldspraak en er komen woorden in voor die nu niet meer in het dagelijks taalgebruik van de Engelsen voorkomen.
donderdag 13 november 2008
The First Autumn by Ernest Hemingway
Het verhaal van The First Autumn is nergens op internet te vinden.
Title: De titel van dit verhaal is ‘The First Autumn’ (de eerst herfst). Het heet zo omdat het de eerste herfst is die Elizabeth bewust meemaakt en omdat er deze herfst nog wat meer dood gaat dan alleen de bladeren aan de bomen en het gras.
Plot: Robbert, Elizabeth en hun vader gaan buiten spelen. Ze spelen paardje, hun vader is het paard en zij zitten op zijn rug. Maar dan ligt hun vader ineens plat op de grond en denken de kinderen dat hij niet meer wil spelen. Robbert gaat naar binnen om zijn moeder erbij te halen. Ze proberen hun vader te laten schrikken, maar hij kijkt niet op als ze allemaal “boo” roepen. Hun moeder denkt dat hij dit expres doet, maar als ze aan zijn hand voelt schrikt ze en merkt dat hij dood is. Vervolgens brengt zee de kinderen naar binnen naar de speelkamer.
Characters: Elizabeth is het jongste van het gezin, ze heeft veel fantasie. Zo zegt ze dat het afgelopen nacht verf heeft geregend omdat de bladeren zijn verkleurd. Robbert is al wat ouder en is niet zo snel afgeleid als Elizabeth. Hun vader is een hardwerkende man en niet vaak thuis. In het weekend maakt hij echter altijd tijd om met de kinderen te gaan spelen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in de tuin van de familie. In de tuin staan bomen met verkleurde bladeren en er zijn ook al een hoop bladeren gevallen omdat het herfst is.
Point of view: Dit verhaal is in de personale vertelsituatie verteld. Je ziet alles echter wel een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen.
Theme: Het thema van het verhaal is vergankelijkheid. De vergankelijkheid van de natuur heeft een versterkend effect op het feit dat de vader dood gaat (vergankelijk is).
Style: De tekst van het verhaal is heel beschrijvend, je merkt alles op wat de kinderen ook zien. De gedachten van de moeder kom je niet te weten, maar deze kun je wel raden.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een ontroerend verhaal omdat een vader die zo in het leven staat overlijdt. Verder vindt ik het origineel dat de schrijver alles een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen beschrijft. Het geeft het verhaal een bijzondere wending.
Title: De titel van dit verhaal is ‘The First Autumn’ (de eerst herfst). Het heet zo omdat het de eerste herfst is die Elizabeth bewust meemaakt en omdat er deze herfst nog wat meer dood gaat dan alleen de bladeren aan de bomen en het gras.
Plot: Robbert, Elizabeth en hun vader gaan buiten spelen. Ze spelen paardje, hun vader is het paard en zij zitten op zijn rug. Maar dan ligt hun vader ineens plat op de grond en denken de kinderen dat hij niet meer wil spelen. Robbert gaat naar binnen om zijn moeder erbij te halen. Ze proberen hun vader te laten schrikken, maar hij kijkt niet op als ze allemaal “boo” roepen. Hun moeder denkt dat hij dit expres doet, maar als ze aan zijn hand voelt schrikt ze en merkt dat hij dood is. Vervolgens brengt zee de kinderen naar binnen naar de speelkamer.
Characters: Elizabeth is het jongste van het gezin, ze heeft veel fantasie. Zo zegt ze dat het afgelopen nacht verf heeft geregend omdat de bladeren zijn verkleurd. Robbert is al wat ouder en is niet zo snel afgeleid als Elizabeth. Hun vader is een hardwerkende man en niet vaak thuis. In het weekend maakt hij echter altijd tijd om met de kinderen te gaan spelen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in de tuin van de familie. In de tuin staan bomen met verkleurde bladeren en er zijn ook al een hoop bladeren gevallen omdat het herfst is.
Point of view: Dit verhaal is in de personale vertelsituatie verteld. Je ziet alles echter wel een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen.
Theme: Het thema van het verhaal is vergankelijkheid. De vergankelijkheid van de natuur heeft een versterkend effect op het feit dat de vader dood gaat (vergankelijk is).
Style: De tekst van het verhaal is heel beschrijvend, je merkt alles op wat de kinderen ook zien. De gedachten van de moeder kom je niet te weten, maar deze kun je wel raden.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een ontroerend verhaal omdat een vader die zo in het leven staat overlijdt. Verder vindt ik het origineel dat de schrijver alles een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen beschrijft. Het geeft het verhaal een bijzondere wending.
In dit gedicht worden vrouwen vergeleken met schaduwen. Als je naar je schaduw toe probeert te lopen, zal deze van je af bewegen. Vrouwen zullen volgens de schrijver ook van je weglopen als je te hard probeert ze te versieren. Als je een schaduw probeert te ontlopen, zal deze je volgen. Ook bij vrouwen is dit het geval, als je geen interesse toont zullen ze je plots aantrekkelijk gaan vinden. Verder wordt er een vergelijking gemaakt met de rol van de vrouw in een man zijn leven. In het begin van de dag is de schaduw op zijn langst, dit wordt vergeleken met het begin van het leven van een man, waarin hij de vrouw (zijn moeder) het hardst nodig heeft. Later in zijn leven zal de rol van de vrouw afnemen (de schaduw korter worden).
Characters: er zijn geen specifieke personages aan te wijzen, vrouw en man worden in het algemeen gebruikt in dit gedicht.
Setting: -
Point of view: er is geen duidelijke verteller aanwezig, er wordt een algemene vergelijking gemaakt en deze wordt door middel van voorbeelden en vragen duidelijk gemaakt.
Personal opinion Chiara: Ik vond dit gedicht wel leuk om te lezen, vanwege de vergelijking die gemaakt wordt. Ik vind de vergelijking niet erg goed doordacht, en ik kan me er ook niet echt in vinden, maar ik vind het wel knap dat de schrijver erop gekomen is.
Characters: er zijn geen specifieke personages aan te wijzen, vrouw en man worden in het algemeen gebruikt in dit gedicht.
Setting: -
Point of view: er is geen duidelijke verteller aanwezig, er wordt een algemene vergelijking gemaakt en deze wordt door middel van voorbeelden en vragen duidelijk gemaakt.
Personal opinion Chiara: Ik vond dit gedicht wel leuk om te lezen, vanwege de vergelijking die gemaakt wordt. Ik vind de vergelijking niet erg goed doordacht, en ik kan me er ook niet echt in vinden, maar ik vind het wel knap dat de schrijver erop gekomen is.
Cat in the Rain by Ernest Hemingway
http://www.qca.org.uk/14-19/6th-form-schools/downloads/cat_in_the_rain.pdf
Title: De titel van deze short story is ‘Cat in the Rain’ (kat in de regen). Het heet zo omdat het verhaal begint bij dat een Amerikaanse vrouw een kat in de regen ziet en het eindigd dat het Amerkaanse meisje in de vrouw perse een kat wil.
Plot: Een man en vrouw logeren in een hotel in Italië. De vrouw kijkt uit het raam en aanschouwt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt. Dan ziet ze opeens een kat onder een tafel schuilen en besluit het naar binnen te halen. Voordat ze naar buiten loopt heeft ze nog een kort gesprekje met de hoteleigenaar die een kamermeisje met een paraplu achter haar aan stuurt. Als ze bij het tafeltje is ziet ze dat de kat weer weg is. Ze gaat teleurgesteld terug naar haar kamer. Ze verteld aan haar man dat ze de kat zo graag wil. Vervolgens begint ze over meer dingen die ze wil zoals lange haren, dat het lente is en een eigen tafelzilver set.
Characters: De Amerikaanse vrouw is een zorgzaam type, ze wil graag de kat helpen die daar buiten in de regen ligt. Op het eind veranderd er iets in haar. Het meisje diep vanbinnen komt weer in haar naar boven en ze bedenkt dat ze heel veel dingen wil. Dit komt mogelijk door de hoteleigenaar die zich als een vaderfiguur opsteld. De man van de Amerikaanse vrouw geeft haar weinig aandacht.
Setting: Het verhaal speelt zich af in Italië, in een hotel met uitzicht op zee. Voor het hotel staat een oorlogsmonument, normaal komen Italianen van heinde en verre hiernaartoe om dit te bezoeken. Maar nu is het er rustig omdat het regent. Er is eigenlijk vrij weinig te doen. De “crisis” bij de vrouw ontstaat hier ook een beetje door, als ze wat te doen hadden zou ze niet over alles wat ze eigenlijk wil nadenken.
Point of view: Het verhaal wordt verteld vanuit de personale vertelsituatie. Je komt echter ook wat gedachten en gevoelens van de Amerikaanse vrouw te weten.
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal ontevredenheid is. Dit omdat de vrouw op het eind heel ontevreden is met wat ze op dat moment heeft. Ze wil allerlei dingen die niet zo 1, 2, 3 kunnen zoals lang haar. Ook is ze waarschijnlijk ontevreden over de relatie die zij met haar man heeft omdat hij weinig aandacht aan haar schenkt.
Style: Wat bijzonder is aan dit verhaal is dat er af en toe Italiaanse zinnetjes in staan die het kamermeisje of de hoteleigenaar zeggen. Wel wordt erna duidelijk wat dit betekend. Door het Italiaans krijgt het verhaal iets exotisch.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vond dit niet zo’n leuk verhaal omdat er vrij weinig gebeurd en er lange beschrijvingen in zitten. Zo wordt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt uitgebreid besproken. Ik raad anderen niet aan dit verhaal ook te lezen.
Title: De titel van deze short story is ‘Cat in the Rain’ (kat in de regen). Het heet zo omdat het verhaal begint bij dat een Amerikaanse vrouw een kat in de regen ziet en het eindigd dat het Amerkaanse meisje in de vrouw perse een kat wil.
Plot: Een man en vrouw logeren in een hotel in Italië. De vrouw kijkt uit het raam en aanschouwt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt. Dan ziet ze opeens een kat onder een tafel schuilen en besluit het naar binnen te halen. Voordat ze naar buiten loopt heeft ze nog een kort gesprekje met de hoteleigenaar die een kamermeisje met een paraplu achter haar aan stuurt. Als ze bij het tafeltje is ziet ze dat de kat weer weg is. Ze gaat teleurgesteld terug naar haar kamer. Ze verteld aan haar man dat ze de kat zo graag wil. Vervolgens begint ze over meer dingen die ze wil zoals lange haren, dat het lente is en een eigen tafelzilver set.
Characters: De Amerikaanse vrouw is een zorgzaam type, ze wil graag de kat helpen die daar buiten in de regen ligt. Op het eind veranderd er iets in haar. Het meisje diep vanbinnen komt weer in haar naar boven en ze bedenkt dat ze heel veel dingen wil. Dit komt mogelijk door de hoteleigenaar die zich als een vaderfiguur opsteld. De man van de Amerikaanse vrouw geeft haar weinig aandacht.
Setting: Het verhaal speelt zich af in Italië, in een hotel met uitzicht op zee. Voor het hotel staat een oorlogsmonument, normaal komen Italianen van heinde en verre hiernaartoe om dit te bezoeken. Maar nu is het er rustig omdat het regent. Er is eigenlijk vrij weinig te doen. De “crisis” bij de vrouw ontstaat hier ook een beetje door, als ze wat te doen hadden zou ze niet over alles wat ze eigenlijk wil nadenken.
Point of view: Het verhaal wordt verteld vanuit de personale vertelsituatie. Je komt echter ook wat gedachten en gevoelens van de Amerikaanse vrouw te weten.
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal ontevredenheid is. Dit omdat de vrouw op het eind heel ontevreden is met wat ze op dat moment heeft. Ze wil allerlei dingen die niet zo 1, 2, 3 kunnen zoals lang haar. Ook is ze waarschijnlijk ontevreden over de relatie die zij met haar man heeft omdat hij weinig aandacht aan haar schenkt.
Style: Wat bijzonder is aan dit verhaal is dat er af en toe Italiaanse zinnetjes in staan die het kamermeisje of de hoteleigenaar zeggen. Wel wordt erna duidelijk wat dit betekend. Door het Italiaans krijgt het verhaal iets exotisch.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vond dit niet zo’n leuk verhaal omdat er vrij weinig gebeurd en er lange beschrijvingen in zitten. Zo wordt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt uitgebreid besproken. Ik raad anderen niet aan dit verhaal ook te lezen.
Amoretti: Sonnet 75 by Edmund Spenser
In dit gedicht schrijft een man de naam van zijn geliefde in het zand. Deze blijft echter niet staan, want het wordt vloed en de naam wordt weggespoeld. Opnieuw schrijft hij de naam in het zand en deze wordt nogmaals weggespoeld. Na deze keer wordt de man aangesproken door een vrouwenstem, wie deze toebehoort is onduidelijk. De vrouw is van mening dat iets als liefde niet onsterfelijk te maken is, de man spreekt dit tegen. Hij is van mening dat de liefde onsterfelijk is.
Scene: aan zee, op het strand.
Theme: liefde (en of dit al dan niet onsterfelijk is).
Characters: Een personage is de verliefde romantische man die de naam in het zand schrijft. Als tweede de stem die hem toespreekt, wie deze stem toebehoort is onduidelijk.
Point of view:Het is een dialoog, waarin de man en de vrouwelijke stem afwisselend spreken. Tussendoor worden de gebeurtenissen eromheen omschreven.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht niet zo heel erg bijzonder, het is best onorigineel naar mijn mening. Wel is het romantisch vanuit de mannelijke personage. Ik houd echter niet zo van romantische gedichten, dat beïnvloedt mijn mening het meest.
Scene: aan zee, op het strand.
Theme: liefde (en of dit al dan niet onsterfelijk is).
Characters: Een personage is de verliefde romantische man die de naam in het zand schrijft. Als tweede de stem die hem toespreekt, wie deze stem toebehoort is onduidelijk.
Point of view:Het is een dialoog, waarin de man en de vrouwelijke stem afwisselend spreken. Tussendoor worden de gebeurtenissen eromheen omschreven.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht niet zo heel erg bijzonder, het is best onorigineel naar mijn mening. Wel is het romantisch vanuit de mannelijke personage. Ik houd echter niet zo van romantische gedichten, dat beïnvloedt mijn mening het meest.
woensdag 12 november 2008
Reported missing by Barry Cole
http://everythingandnothing.typepad.com/katrinapoetry/2005/09/reported_missin.html
Title: "Reported missing" verwijst naar het feit dat er in het gedicht een vermiste wordt opgegeven aan de politie.
Plot: In het gedicht vraagt een politieman een ander persoon om de beschrijving van een persoon. In plaats van een duidelijke, concrete beschrijving krijgt hij echter een vage, emotioneel getinte beschrijving van een vrouw. Waarschijnlijk is dit de droomvrouw waar de man zijn leven mee zou willen delen, maar die hij nog nooit gevonden heeft.
Characters: De politieman, deze is gewillig de man te helpen bij zijn zoektocht naar de ‘vermiste’ vrouw, maar kan door de onduidelijke informatie niets voor de man betekenen.
De man die de beschrijving geeft is ofwel op zoek naar de perfecte vrouw omdat hij deze nog niet is tegengekomen, of hij is deze vrouw wel degelijk tegengekomen maar is door haar verlaten. Hij is emotioneel en labiel.
De vrouw waar een beschrijving van wordt gegeven blijft een mysterieus personage omdat de beschrijving zeer vaag en onduidelijk is.
Scene: -
Point of view: Het is een conversatie die concreet is uitgeschreven. Er is dus geen sprake van een verteller in dit gedicht.
theme: Het thema van dit gedicht is liefde.
Style: De man die de beschrijving geeft is erg emotioneel en beeldend, hij gebruikt veel vergelijkingen en hij is romantisch. Het gedicht in zijn geheel is echter grappig en spottend bedoeld.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht leuk, vanwege de humor. Ik vind het vooral heel leuk bedacht dat de politieman een beschrijving vraagt en vervolgens zo’n emotioneel getinte uitleg krijgt. Ook vind ik het wel iets hebben dat je er niet achter komt wie de vrouw waar het om draait is, en of ze bestaat.
Personal opinion Trudy: Ik ben het met Chiara eens over de humor in het gedicht en ook vind ik het goed dat het niet duidelijk wordt wie de vrouw precies is en óf ze wel bestaat. Dit kan dan ook een punt van discussie worden, wat we in de klas ook hebben meegemaakt. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen.
Title: "Reported missing" verwijst naar het feit dat er in het gedicht een vermiste wordt opgegeven aan de politie.
Plot: In het gedicht vraagt een politieman een ander persoon om de beschrijving van een persoon. In plaats van een duidelijke, concrete beschrijving krijgt hij echter een vage, emotioneel getinte beschrijving van een vrouw. Waarschijnlijk is dit de droomvrouw waar de man zijn leven mee zou willen delen, maar die hij nog nooit gevonden heeft.
Characters: De politieman, deze is gewillig de man te helpen bij zijn zoektocht naar de ‘vermiste’ vrouw, maar kan door de onduidelijke informatie niets voor de man betekenen.
De man die de beschrijving geeft is ofwel op zoek naar de perfecte vrouw omdat hij deze nog niet is tegengekomen, of hij is deze vrouw wel degelijk tegengekomen maar is door haar verlaten. Hij is emotioneel en labiel.
De vrouw waar een beschrijving van wordt gegeven blijft een mysterieus personage omdat de beschrijving zeer vaag en onduidelijk is.
Scene: -
Point of view: Het is een conversatie die concreet is uitgeschreven. Er is dus geen sprake van een verteller in dit gedicht.
theme: Het thema van dit gedicht is liefde.
Style: De man die de beschrijving geeft is erg emotioneel en beeldend, hij gebruikt veel vergelijkingen en hij is romantisch. Het gedicht in zijn geheel is echter grappig en spottend bedoeld.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht leuk, vanwege de humor. Ik vind het vooral heel leuk bedacht dat de politieman een beschrijving vraagt en vervolgens zo’n emotioneel getinte uitleg krijgt. Ook vind ik het wel iets hebben dat je er niet achter komt wie de vrouw waar het om draait is, en of ze bestaat.
Personal opinion Trudy: Ik ben het met Chiara eens over de humor in het gedicht en ook vind ik het goed dat het niet duidelijk wordt wie de vrouw precies is en óf ze wel bestaat. Dit kan dan ook een punt van discussie worden, wat we in de klas ook hebben meegemaakt. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen.
Love song by Dorothy Parker
http://www.poemhunter.com/poem/love-song-2/
Title: de titel is nogal standaard en vanzelfsprekend. Het geeft aan dat het een gedicht is dat over liefde gaat.
Plot: In dit gedicht uit een vrouwelijk persoon hoe zij zich voelt tegenover haar geliefde. In elke strofe noemt ze eigenschappen die over het algemeen als positief ervaren worden, de redenen waarom ze van hem houdt. De laatste regel van elke strofe indiceert echter dat ze niet bij hem wil zijn, dit is waarschijnlijk spottend bedoeld.
Characters: Het hele gedicht gaat over de eigenschappen van de geliefde. Deze zijn overwegend positief, zoals dat meestal gaat in liefdesgedichten. Over de personage krijg je dus geen betrouwbare informatie. Over de ik-personage kom je slechts te weten dat ze erg verliefd is maar desondanks toch ergens de wens heeft dat hij niet in haar leven was gekomen. Of dit geheel spottend bedoeld is of met een haat-liefdeverhouding te maken heeft kun je er niet met zekerheid uit opmaken.
Setting: -
Point of view: Dit gedicht is een liefdesgedicht, het doet de lezer denken dat het geschreven is door een vrouw die een beschrijving geeft van wat ze voelt ten opzichte van haar geliefde.
Style: De stijl is spottend, het gaat hier om een haat-liefde verhouding. De lezer wordt in elke strofe duidelijk gemaakt hoe geweldig de geliefde van de ikpersonage is, en in de laatste regel wordt er telkens een negatieve draai aan gegeven. Het feit dat er in elke strofe aanvankelijk zeer positief over de geliefde gesproken wordt en vervolgens in de laatste regel een hatelijke uitspraak over dezelfde persoon gedaan wordt lijkt tegenstrijdig. Het is dus een paradoxaal gedicht.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit persoonlijk een leuk gedicht, vanwege de spot die erin zit. Ik denk ook wel dat veel mensen zichzelf hierin herkennen. Vanwege de luchtige en spottende toon wordt er met deze gevoelens gespeeld en dat vind ik wel iets hebben.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit wel een apart gedicht. Het is geen traditioneel liefdesgedicht al lijkt het daar in het begin wel op. De laatste regel van iedere strofe doet je verrassen doordat het in strijd is met de rest van de strofe. Ik vind het verder geen bijzonder mooi gedicht, het is wel oké, maar daar blijft het ook bij. Ik zou anderen niet aanraden dit gedicht te lezen.
Title: de titel is nogal standaard en vanzelfsprekend. Het geeft aan dat het een gedicht is dat over liefde gaat.
Plot: In dit gedicht uit een vrouwelijk persoon hoe zij zich voelt tegenover haar geliefde. In elke strofe noemt ze eigenschappen die over het algemeen als positief ervaren worden, de redenen waarom ze van hem houdt. De laatste regel van elke strofe indiceert echter dat ze niet bij hem wil zijn, dit is waarschijnlijk spottend bedoeld.
Characters: Het hele gedicht gaat over de eigenschappen van de geliefde. Deze zijn overwegend positief, zoals dat meestal gaat in liefdesgedichten. Over de personage krijg je dus geen betrouwbare informatie. Over de ik-personage kom je slechts te weten dat ze erg verliefd is maar desondanks toch ergens de wens heeft dat hij niet in haar leven was gekomen. Of dit geheel spottend bedoeld is of met een haat-liefdeverhouding te maken heeft kun je er niet met zekerheid uit opmaken.
Setting: -
Point of view: Dit gedicht is een liefdesgedicht, het doet de lezer denken dat het geschreven is door een vrouw die een beschrijving geeft van wat ze voelt ten opzichte van haar geliefde.
Style: De stijl is spottend, het gaat hier om een haat-liefde verhouding. De lezer wordt in elke strofe duidelijk gemaakt hoe geweldig de geliefde van de ikpersonage is, en in de laatste regel wordt er telkens een negatieve draai aan gegeven. Het feit dat er in elke strofe aanvankelijk zeer positief over de geliefde gesproken wordt en vervolgens in de laatste regel een hatelijke uitspraak over dezelfde persoon gedaan wordt lijkt tegenstrijdig. Het is dus een paradoxaal gedicht.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit persoonlijk een leuk gedicht, vanwege de spot die erin zit. Ik denk ook wel dat veel mensen zichzelf hierin herkennen. Vanwege de luchtige en spottende toon wordt er met deze gevoelens gespeeld en dat vind ik wel iets hebben.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit wel een apart gedicht. Het is geen traditioneel liefdesgedicht al lijkt het daar in het begin wel op. De laatste regel van iedere strofe doet je verrassen doordat het in strijd is met de rest van de strofe. Ik vind het verder geen bijzonder mooi gedicht, het is wel oké, maar daar blijft het ook bij. Ik zou anderen niet aanraden dit gedicht te lezen.
dinsdag 11 november 2008
reactie op de blog van Jasper en Jeroen
http://www.freewebs.com/glojenj/index.htm
The Secret Life of Walter Mitty:
Jasper en Jeroen hebben bij deze short story een ander thema uitgekozen dan dat wij dat hebben gedaan. Zij dachten namelijk dat het over afzondering gaat en wij over dromen en gemiste kansen. Als we achteraf het thema van Jasper en Jeroen zien en hun motivatie die ze erbij hebben gegeven, zien wij ook wel wat in dit thema. Walter zondert zich in der daad af door zijn dagdromen en is er vaak niet goed bij met zijn hoofd. Zo zondert hij zich ook af van zijn vrouw die hem niet goed begrijpt. Verder dachten Jasper en Jeroen dat Walter Alzheimer had, dit hadden wij ook zo ervaren.
The end of the party:
Wat wij missen in het commentaar van de titelomschrijving van Jasper en Jeroen is dat zij niet hadden bedacht dat ‘The end of the party’ ook slaat op het einde van het korte leven van een jonge jongen. Een kind is vaak nog maar met weinig moeilijke zaken in contact gekomen in zijn leven. Een kind die dood gaat heeft dus eigenlijk wel een leuk leven ‘een party’ gehad. Het thema dat Jasper en Jeroen uit dit verhaal hebben gehaald vinden wij zoals Jasper het al verwoord, meer een moraal dan een thema. Het thema zouden wij eerder angst noemen. Omdat het kind zich doodschrikt en de hele dag al bang is voor het spel in het donker.
Sonnet 75:
Erg handig dat er een Nederlandse versie naast staat. Hierdoor hoefden ze niet nadrukkelijk in te gaan op het plot. Wat wij wel missen is een uitgebreide beschrijving van punten als characters, setting en theme. Dit hebben wij namelijk wel bij al onze gedichten beschreven. Wij vinden het ook een mooi gedicht mede door de herkenbaarheid van het schrijven in het strand.
Women Are But Mens Shadowes:
Hier hebben de heren wederom vrij weinig beschreven over de verschillende verhaalaspecten. De eigen meningen die ze hebben gegeven over dit gedicht zijn ook beknopt. Er zit volgens ons zeker een kern van waarheid in wat Jeroen in zijn eigen mening vermeldt:’Wanneer je op zoek gaat naar de liefde vind je hem niet, maar als je dit niet doet, komt het naar je toe’
Reported Missing:
Voor dit gedicht geldt hetzelfde als de andere. Verder hebben wij ook een andere mening over waar het gedicht over gaat. Zo zou het ook kunnen zijn dat het gedicht over de ideale vrouw gaat en dat de politieagent op het einde zegt dat die niet bestaat. Iedereen heeft namelijk fouten, niemand is perfect. Geen enkele vrouw is altijd zoals in de beschrijving van de man.
Devonshire Street W.1:
Bij dit gedicht hebben de heren helemaal geen toelichting gegeven. Alleen hun eigen mening wordt hier vermeldt. Verder is de situatie uit het gedicht voor velen herkenbaar omdat bijna iedereen wel iemand kent die kanker heeft of heeft gehad. Het gedicht raakt daarom velen omdat de situatie waarin iemand te horen krijgt dat die kanker heeft een van de heftigste is. Iedereen zichzelf in deze persoon inleven.
The Secret Life of Walter Mitty:
Jasper en Jeroen hebben bij deze short story een ander thema uitgekozen dan dat wij dat hebben gedaan. Zij dachten namelijk dat het over afzondering gaat en wij over dromen en gemiste kansen. Als we achteraf het thema van Jasper en Jeroen zien en hun motivatie die ze erbij hebben gegeven, zien wij ook wel wat in dit thema. Walter zondert zich in der daad af door zijn dagdromen en is er vaak niet goed bij met zijn hoofd. Zo zondert hij zich ook af van zijn vrouw die hem niet goed begrijpt. Verder dachten Jasper en Jeroen dat Walter Alzheimer had, dit hadden wij ook zo ervaren.
The end of the party:
Wat wij missen in het commentaar van de titelomschrijving van Jasper en Jeroen is dat zij niet hadden bedacht dat ‘The end of the party’ ook slaat op het einde van het korte leven van een jonge jongen. Een kind is vaak nog maar met weinig moeilijke zaken in contact gekomen in zijn leven. Een kind die dood gaat heeft dus eigenlijk wel een leuk leven ‘een party’ gehad. Het thema dat Jasper en Jeroen uit dit verhaal hebben gehaald vinden wij zoals Jasper het al verwoord, meer een moraal dan een thema. Het thema zouden wij eerder angst noemen. Omdat het kind zich doodschrikt en de hele dag al bang is voor het spel in het donker.
Sonnet 75:
Erg handig dat er een Nederlandse versie naast staat. Hierdoor hoefden ze niet nadrukkelijk in te gaan op het plot. Wat wij wel missen is een uitgebreide beschrijving van punten als characters, setting en theme. Dit hebben wij namelijk wel bij al onze gedichten beschreven. Wij vinden het ook een mooi gedicht mede door de herkenbaarheid van het schrijven in het strand.
Women Are But Mens Shadowes:
Hier hebben de heren wederom vrij weinig beschreven over de verschillende verhaalaspecten. De eigen meningen die ze hebben gegeven over dit gedicht zijn ook beknopt. Er zit volgens ons zeker een kern van waarheid in wat Jeroen in zijn eigen mening vermeldt:’Wanneer je op zoek gaat naar de liefde vind je hem niet, maar als je dit niet doet, komt het naar je toe’
Reported Missing:
Voor dit gedicht geldt hetzelfde als de andere. Verder hebben wij ook een andere mening over waar het gedicht over gaat. Zo zou het ook kunnen zijn dat het gedicht over de ideale vrouw gaat en dat de politieagent op het einde zegt dat die niet bestaat. Iedereen heeft namelijk fouten, niemand is perfect. Geen enkele vrouw is altijd zoals in de beschrijving van de man.
Devonshire Street W.1:
Bij dit gedicht hebben de heren helemaal geen toelichting gegeven. Alleen hun eigen mening wordt hier vermeldt. Verder is de situatie uit het gedicht voor velen herkenbaar omdat bijna iedereen wel iemand kent die kanker heeft of heeft gehad. Het gedicht raakt daarom velen omdat de situatie waarin iemand te horen krijgt dat die kanker heeft een van de heftigste is. Iedereen zichzelf in deze persoon inleven.
Return to Paradise by Eliza Riley
http://www.eastoftheweb.com/short-stories/UBooks/RetuPara.shtml
Title: Het verhaal gaat eigenlijk over de relatie van Lisa en James, die is stukgelopen. “Paradise” staat symbool voor de geweldige tijd die ze samen hadden in het begin en het verhelderende gesprek dat alles uiteindelijk weer goed laat komen, dit is de “terugkeer” naar het eerdergenoemde paradijs. Om dit te versterken speelt dit verhaal zich af op een paradijselijk eiland. Hier speelde zich het begin van de geschiedenis zich af, namelijk de bruiloft, en ook het moment waarop Lisa en James weer bij elkaar komen.
Plot: Het verhaal begint met Lisa, die op het strand van een Caribisch eiland in de Dominicaanse Republiek staat, de plek waar ze drie jaar eerder met James trouwde, de man waarvan ze ooit dacht de rest van haar leven mee te delen. Nu is ze echter teruggekomen om te scheiden. Ze denkt terug aan hoe gelukkig ze toen was met James, en hoe ze samen hun toekomst gepland hadden. Terwijl Lisa daar eenzaam en alleen staat terug te denken aan haar gebroken verleden, staat er een man naar haar te kijken. De schrijfster doet vermoeden dat de man een vreemde is voor Lisa, en zij in hem een nieuwe liefde ziet. Lisa vertelt de man over haar verleden, de relatie met James en de miskraam die haar zo had geraakt en James niets leek te doen. Voor het eerst in een lange tijd voelt Lisa zich begrepen. Aan het eind van het verhaal komt de waarheid aan het licht; de “vreemde” man blijkt James te zijn. Het gesprek dat ze hadden maakt dat ze de scheiding afblazen en besluiten samen opnieuw te beginnen.
Characters: De hoofdpersoon uit dit verhaal is Lisa. Ze voelt zich eenzaam, omdat haar relatie met James is stukgelopen. Lisa heeft ooit een miskraam gehad en heeft zat hier heel erg mee, ze had het idee dat James er niet veel aandacht aan besteedde en vanwege deze onderliggende gevoelens is het mis gegaan tussen hen. James is Lisa’s man, hij was vaak op reis, fotograaf.
Setting: De setting in dit verhaal speelt een belangrijke rol. De personages bevinden zich op een prachtig eiland. Op deze plaats waren zij 3 jaar eerder getrouwd. Na lange tijd liep hun relatie echter stuk vanwege onderliggende problemen. Nu, 3 jaar na hun huwelijk, komen ze weer samen op dezelfde plek. De reden dat ze hier samenkomen is eigenlijk de scheiding, maar het draait er uiteindelijk op uit dat ze op deze plek juist weer alles goedmaken en besluiten samen verder te gaan.
Point of view: Het verhaal is geschreven in de personele vertelsituatie. De nadruk wordt echter gelegd op de gevoelens en gebeurtenissen in Lisa’s leven.
Theme: Het thema is liefde. Het verhaal laat de goede en de slechte kanten van liefde zien. Hoe mensen bij elkaar kunnen komen en samen gelukkig zijn, hoe relaties stuk kunnen lopen en ook hoe dit weer goed kan komen.
Style: het verhaal is heel beschrijvend, vooral in deze beschrijvingen wordt tamelijk wat beeldspraak gebruikt, verder is het redelijk simpel geschreven.
Personal opinion Chiara: Ik vond het verhaal opzich niet erg interessant, nogal standaard eigenlijk. Het verloop was eigenlijk heel saai, een doorsnee liefdesverhaal. Door de middelen die de schrijfster toepaste werd je echter op het verkeerde been gezet, dat voegde wel iets toe aan het verhaal waardoor het een andere draai kreeg. Toch best verrassend dus.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi verhaal, het begin roept veel vragen op over hoe en waarom de relatie tussen Lisa en haar man is verbroken. Pas tegen het einde kom je dit te weten. Er is verder nog een verrassing op het einde, namelijk dat de "vreemde" die tot dan toe ook voor Lisa's gevoel ook echt een vreemde was eigenlijk haar man is. Deze onthullingen aan het einde geven het verhaal wat extra's. Ik raad anderen aan dit verhaal ook te gaan lezen.
maandag 10 november 2008
The Angel by Sue Townsend
http://www.bbc.co.uk/endofstory/shortlist_story_pdfs/townsend/linda_clark_the_angel.pdf
Deze short story is door Sue Townsend geschreven voor een schrijfwedstrijd. Het verhaal is nog niet af, het afmaken van het verhaal wordt overgelaten aan de lezer zelf. Wie het leukste einde weet te verzinnen wint een prijs.
Title: Deze short story heet The Angel omdat het café waar Anthony Adams altijd naartoe gaat ook zo heet. Doordat het verhaal nog niet af is zou je door er een eind aan te verzinnen ook nog een dubbele betekenis kunnen geven aan de titel.
Plot: Eerst verteld de ik-figuur over haar moeder, dat zij meer om honden gaf dan om kinderen en dat ze eindigde in een verzorgingstehuis waar ze slecht werd behandeld en overleed. De ik-figuur besloot toen dat ze nooit ouder dan 60 wilde worden. Dan begint het verhaal pas echt. Het is de 59e verjaardag van de ik-figuur en het is een gewone werkdag. Ze runt een schoenen zaak en tegen sluitingstijd komt er nog net een klant, Anthony Adams, die ze gaat helpen. Tijdens het passen van zijn schoenen zegt hij dat hij zich niet zo lekker voelt en de ik-figuur gaat een glaasje water voor hem halen. Terwijl hij dit glas leegdrinkt verteld hij dat hij laatst iets vreselijks heeft meegemaakt: Toen hij in bad zat bleef iemand maar aan zijn deur bellen, op een gegeven moment ging hij toch maar uit bad omdat het erg vervelend begon te worden. Net toen hij boos de deur opende kreeg hij een pistool op zich gericht. De man vroeg of hij Geoff Green was maar hij zei dat die aan de overkant woonde. Nu ging de man naar de overkant en schoot Geoff dood. Anthony zegt de ik-figuur ook dat hij al teveel dode mensen heeft gezien in zijn leven. Tijdens het verhaal was zoveel tijd verstreken dat de kassa zich al automatisch had gesloten. Anthony zou de volgende dag dus moeten terugkomen. Hij vroeg de ik-figuur nog mee om naar een café the Angel te gaan, maar ze wijst dit verzoek af. De volgende ochtend staat hij al voor de winkel te wachten als de ik-figuur eraan komt. Hij rekent af en wil zijn nieuwe schoenen direct dragen en de oude weggooien, de ik-figuur zegt dat hij ze net zo goed naar de 2e hands zaak kan brengen omdat ze er nog goed uitzien. In de middagpauze gaat de ik-figuur langs bij de 2e hands zaak en vindt daar de oude schoenen van Anthony, ze ziet dat er iets wat lijkt op bloed op de zolen zit. Die avond maakt ze zich mooi en gaat naar de Angel waar ze Anthony hoopt tegen te komen. Dit gebeurt ook en hier houdt het verhaal dan ook op.
Hoe ik denk dat het af zal lopen: Anthony en de ik-figuur raken in café the Angel aan de praat en maken er een gezellige avond van. Na deze avonden volgen er nog meer in dit café en de twee worden goede vrienden. Als de ik-figuur bijna jarig is (en dus 60 wordt) vraagt Anthony wat ze voor haar verjaardag wil en dan verteld de ik-figuur over dat ze eigenlijk helemaal geen 60 wil worden en ze lucht haar hart over alles wat haar dwars zit. Anthony onthult dan ook zijn eigen identiteit, op de eerste dag dat ze elkaar ontmoetten had hij een verhaal verteld over iets vreselijks wat hij laatst had meegemaakt. Bijna alles uit het verhaal klopte, alleen wat hij niet diegene waar als eerste werd aangebeld, maar de huurmoordenaar. Hij had vele moorden gepleegd voor mensen, maar deze keer was het anders. Hij merkte dat hij het psychisch niet meer aankon en stopte ermee. Ondanks dat de ik-figuur en Anthony goede vrienden waren, kenden ze elkaar blijkbaar toch niet door en door. Anthony begrijpt de ik-figuur en besluit een verrassing voor de ik-figuur te regelen. Aangezien hij nog een hoop connecties in de onderwereld heeft regelt hij dat de wens van de ik-figuur in vervulling wordt gebracht en dat ze geen 60 wordt.
Character: Er zijn maar twee personen die in deze short story een rol spelen: de ik-figuur en Anthony Adams. De ik-figuur leidt een ongelukkig leven. Haar man heeft haar verlaten omdat ze dik is en ze niet vaak meer lacht. over Anthony Adams kom je weinig te weten. Het lijkt er echter op dat hij zelf ook niet echt gelukkig is.
Setting: Het verhaal speelt zich vooral in de schoenenwinkel van de ik-figuur en café the Angel af. De ruimtes worden niet uitvoerig besproken.
Point of view: Je ziet alles vanuit de ogen van de ik-figuur.
Theme: Ik denk dat deze short story niet echt vanuit het oogpunt om een thema te bespreken is geschreven, maar meer om een leuk verhaal te schrijven. Het is bovendien ook heel moeilijk om in een verhaal dat nog maar half af is een thema te verwerken.
Style: De schrijfster heeft een luchtige manier van schrijven. dialogen worden afgewisseld met gedachten en beschrijvingen van situaties.
Personal opinion: Ik vind dit een leuk verhaal, dit komt mede door het open einde. Hierdoor kun je zelf de afloop verzinnen. Bij een groot boek vind ik het minder prettig wanneer er een open einde in zit. Dit komt denk ik doordat je dan zo erg in het boek zit en je dan ook echt wilt weten hoe het is afgelopen. Dit verhaal lees je zo even en je denkt er daarna misschien nog voor een korte tijd overna, maar de vraag "Hoe loopt het nou af?" blijft niet door mijn hoofd spoken na afloop. Ik raad anderen aan om deze short story ook te lezen en een einde te verzinnen. Ik ben benieuwd wat zij bedacht hebben...
Deze short story is door Sue Townsend geschreven voor een schrijfwedstrijd. Het verhaal is nog niet af, het afmaken van het verhaal wordt overgelaten aan de lezer zelf. Wie het leukste einde weet te verzinnen wint een prijs.
Title: Deze short story heet The Angel omdat het café waar Anthony Adams altijd naartoe gaat ook zo heet. Doordat het verhaal nog niet af is zou je door er een eind aan te verzinnen ook nog een dubbele betekenis kunnen geven aan de titel.
Plot: Eerst verteld de ik-figuur over haar moeder, dat zij meer om honden gaf dan om kinderen en dat ze eindigde in een verzorgingstehuis waar ze slecht werd behandeld en overleed. De ik-figuur besloot toen dat ze nooit ouder dan 60 wilde worden. Dan begint het verhaal pas echt. Het is de 59e verjaardag van de ik-figuur en het is een gewone werkdag. Ze runt een schoenen zaak en tegen sluitingstijd komt er nog net een klant, Anthony Adams, die ze gaat helpen. Tijdens het passen van zijn schoenen zegt hij dat hij zich niet zo lekker voelt en de ik-figuur gaat een glaasje water voor hem halen. Terwijl hij dit glas leegdrinkt verteld hij dat hij laatst iets vreselijks heeft meegemaakt: Toen hij in bad zat bleef iemand maar aan zijn deur bellen, op een gegeven moment ging hij toch maar uit bad omdat het erg vervelend begon te worden. Net toen hij boos de deur opende kreeg hij een pistool op zich gericht. De man vroeg of hij Geoff Green was maar hij zei dat die aan de overkant woonde. Nu ging de man naar de overkant en schoot Geoff dood. Anthony zegt de ik-figuur ook dat hij al teveel dode mensen heeft gezien in zijn leven. Tijdens het verhaal was zoveel tijd verstreken dat de kassa zich al automatisch had gesloten. Anthony zou de volgende dag dus moeten terugkomen. Hij vroeg de ik-figuur nog mee om naar een café the Angel te gaan, maar ze wijst dit verzoek af. De volgende ochtend staat hij al voor de winkel te wachten als de ik-figuur eraan komt. Hij rekent af en wil zijn nieuwe schoenen direct dragen en de oude weggooien, de ik-figuur zegt dat hij ze net zo goed naar de 2e hands zaak kan brengen omdat ze er nog goed uitzien. In de middagpauze gaat de ik-figuur langs bij de 2e hands zaak en vindt daar de oude schoenen van Anthony, ze ziet dat er iets wat lijkt op bloed op de zolen zit. Die avond maakt ze zich mooi en gaat naar de Angel waar ze Anthony hoopt tegen te komen. Dit gebeurt ook en hier houdt het verhaal dan ook op.
Hoe ik denk dat het af zal lopen: Anthony en de ik-figuur raken in café the Angel aan de praat en maken er een gezellige avond van. Na deze avonden volgen er nog meer in dit café en de twee worden goede vrienden. Als de ik-figuur bijna jarig is (en dus 60 wordt) vraagt Anthony wat ze voor haar verjaardag wil en dan verteld de ik-figuur over dat ze eigenlijk helemaal geen 60 wil worden en ze lucht haar hart over alles wat haar dwars zit. Anthony onthult dan ook zijn eigen identiteit, op de eerste dag dat ze elkaar ontmoetten had hij een verhaal verteld over iets vreselijks wat hij laatst had meegemaakt. Bijna alles uit het verhaal klopte, alleen wat hij niet diegene waar als eerste werd aangebeld, maar de huurmoordenaar. Hij had vele moorden gepleegd voor mensen, maar deze keer was het anders. Hij merkte dat hij het psychisch niet meer aankon en stopte ermee. Ondanks dat de ik-figuur en Anthony goede vrienden waren, kenden ze elkaar blijkbaar toch niet door en door. Anthony begrijpt de ik-figuur en besluit een verrassing voor de ik-figuur te regelen. Aangezien hij nog een hoop connecties in de onderwereld heeft regelt hij dat de wens van de ik-figuur in vervulling wordt gebracht en dat ze geen 60 wordt.
Character: Er zijn maar twee personen die in deze short story een rol spelen: de ik-figuur en Anthony Adams. De ik-figuur leidt een ongelukkig leven. Haar man heeft haar verlaten omdat ze dik is en ze niet vaak meer lacht. over Anthony Adams kom je weinig te weten. Het lijkt er echter op dat hij zelf ook niet echt gelukkig is.
Setting: Het verhaal speelt zich vooral in de schoenenwinkel van de ik-figuur en café the Angel af. De ruimtes worden niet uitvoerig besproken.
Point of view: Je ziet alles vanuit de ogen van de ik-figuur.
Theme: Ik denk dat deze short story niet echt vanuit het oogpunt om een thema te bespreken is geschreven, maar meer om een leuk verhaal te schrijven. Het is bovendien ook heel moeilijk om in een verhaal dat nog maar half af is een thema te verwerken.
Style: De schrijfster heeft een luchtige manier van schrijven. dialogen worden afgewisseld met gedachten en beschrijvingen van situaties.
Personal opinion: Ik vind dit een leuk verhaal, dit komt mede door het open einde. Hierdoor kun je zelf de afloop verzinnen. Bij een groot boek vind ik het minder prettig wanneer er een open einde in zit. Dit komt denk ik doordat je dan zo erg in het boek zit en je dan ook echt wilt weten hoe het is afgelopen. Dit verhaal lees je zo even en je denkt er daarna misschien nog voor een korte tijd overna, maar de vraag "Hoe loopt het nou af?" blijft niet door mijn hoofd spoken na afloop. Ik raad anderen aan om deze short story ook te lezen en een einde te verzinnen. Ik ben benieuwd wat zij bedacht hebben...
donderdag 6 november 2008
The Secret Life of Walter Mitty
http://www.geocities.com/SoHo/Cafe/6821/thurber.html
Title: De titel van dit korte verhaal is ‘The Secret Life of Walter Mitty’. Het heet zo omdat Walter Mitty de hoofdpersoon van het verhaal is en hij in zijn gedachten een heel ander leven leidt dan dat hij echt heeft. Niemand weet hiervan, zelfs zijn vrouw niet.
Plot: Walter en zijn vrouw maken hun wekelijkse tripje naar de stad. Walter zet eerst zijn vrouw af bij de kapper en dan gaat hij zelf de stad in om overschoenen en hondenkoekjes te halen. Hij vergeet altijd wat hij ook al weer moest halen en komt dan met het verkeerde terug. Dit keer wist hij wel dat hij overschoenen moest halen maar over de koekjes moest hij toch heel lang nadenken. Nadat hij alles heeft gekocht, haalt hij zijn vrouw weer op en gaan ze weer naar huis. Tijdens deze gebeurtenissen in het echte leven vindt Walter Mitty allemaal aanleidingen om weg te dromen in zijn droomwereld, waar hij de meest geweldige avonturen beleefd. Zo is hij eerst in de auto een Commander in een vliegtuig. Hierdoor gaat hij veel te hard rijden. Als hij zijn vrouw heeft afgezet en naar de stad rijdt komt hij een ziekenhuis tegen en droomt hij ervan dat hij een geweldig goede chirurg is die een miljonair en goede vriend van Roosevelt moet redden. Als hij in de stad een jongen die kranten verkoopt iets hoort roepen over een rechtszaak droomt hij dat hij als verdachte in de rechtbank wordt gehoort. Wanneer hij in het hotel op zijn vrouw wacht totdat zij terug komt van de kapper leest hij iets over bombarderende vliegtuigen droomt hij dat hij een kapitein is en op het punt staat om aan een gevaarlijke missie te beginnen.
Character: Walter Mitty, de hoofdpersoon van dit verhaal is een dromer. Hij bedoelt het allemaal goed en doet zijn best om te doen wat zijn vrouw, Mrs. Mitty, zegt. Dit lukt niet altijd omdat hij vaak wegdroomt en niet alles goed kan onthouden. Misschien heeft hij wel last van Alzheimer. De vrouw van Walter Mitty is een dominante vrouw en zegt Walter steeds wat hij moet doen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in een stedelijke omgeving.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van Walter Mitty, hierdoor kom je zijn gedachten en fantasieën te weten.
Theme: Het thema van het verhaal is volgens ons dromen. In het verhaal droomt Walter steeds over avonturen die hij eigenlijk had willen meemaken en over personen die hij eigenlijk had willen zijn. Hij droomt dus eigenlijk van gemiste kansen. Dit doet iedereen wel eens, maar bij de hoofdpersoon van dit verhaal wordt deze eigenschap uitvergroot.
Style: De schrijver begint steeds met een nieuwe alinea wanneer een droom begint of afloopt. Verder laat hij machine’s en voertuigen steeds het geluid ‘pocketa-pocketa-pocketa’ maken wat ons ook best opviel. Verder gebruikt hij af en toe moeilijke termen bijvoorbeeld als Walter droomt dat hij in de rechtszaal zit.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een leuk verhaal door de fantasieën waarbij je wordt meegenomen naar steeds weer een andere wereld. Als je het hele verhaal hebt gelezen lijkt het net alsof Walter veel meer heeft meegemaakt dan dat hij alleen naar de stad is geweest. Ik vind het knap dat de schrijver ook steeds weer aanleidingen heeft kunnen vinden uit het tripje naar de stad, die je dan weer naar de fantasiewereld leiden. Ik raad andere mensen die van fantaseren houden aan dit verhaal te lezen. Zij zullen zichzelf wel herkennen in Walter Mitty.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel van dit korte verhaal is ‘The Secret Life of Walter Mitty’. Het heet zo omdat Walter Mitty de hoofdpersoon van het verhaal is en hij in zijn gedachten een heel ander leven leidt dan dat hij echt heeft. Niemand weet hiervan, zelfs zijn vrouw niet.
Plot: Walter en zijn vrouw maken hun wekelijkse tripje naar de stad. Walter zet eerst zijn vrouw af bij de kapper en dan gaat hij zelf de stad in om overschoenen en hondenkoekjes te halen. Hij vergeet altijd wat hij ook al weer moest halen en komt dan met het verkeerde terug. Dit keer wist hij wel dat hij overschoenen moest halen maar over de koekjes moest hij toch heel lang nadenken. Nadat hij alles heeft gekocht, haalt hij zijn vrouw weer op en gaan ze weer naar huis. Tijdens deze gebeurtenissen in het echte leven vindt Walter Mitty allemaal aanleidingen om weg te dromen in zijn droomwereld, waar hij de meest geweldige avonturen beleefd. Zo is hij eerst in de auto een Commander in een vliegtuig. Hierdoor gaat hij veel te hard rijden. Als hij zijn vrouw heeft afgezet en naar de stad rijdt komt hij een ziekenhuis tegen en droomt hij ervan dat hij een geweldig goede chirurg is die een miljonair en goede vriend van Roosevelt moet redden. Als hij in de stad een jongen die kranten verkoopt iets hoort roepen over een rechtszaak droomt hij dat hij als verdachte in de rechtbank wordt gehoort. Wanneer hij in het hotel op zijn vrouw wacht totdat zij terug komt van de kapper leest hij iets over bombarderende vliegtuigen droomt hij dat hij een kapitein is en op het punt staat om aan een gevaarlijke missie te beginnen.
Character: Walter Mitty, de hoofdpersoon van dit verhaal is een dromer. Hij bedoelt het allemaal goed en doet zijn best om te doen wat zijn vrouw, Mrs. Mitty, zegt. Dit lukt niet altijd omdat hij vaak wegdroomt en niet alles goed kan onthouden. Misschien heeft hij wel last van Alzheimer. De vrouw van Walter Mitty is een dominante vrouw en zegt Walter steeds wat hij moet doen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in een stedelijke omgeving.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van Walter Mitty, hierdoor kom je zijn gedachten en fantasieën te weten.
Theme: Het thema van het verhaal is volgens ons dromen. In het verhaal droomt Walter steeds over avonturen die hij eigenlijk had willen meemaken en over personen die hij eigenlijk had willen zijn. Hij droomt dus eigenlijk van gemiste kansen. Dit doet iedereen wel eens, maar bij de hoofdpersoon van dit verhaal wordt deze eigenschap uitvergroot.
Style: De schrijver begint steeds met een nieuwe alinea wanneer een droom begint of afloopt. Verder laat hij machine’s en voertuigen steeds het geluid ‘pocketa-pocketa-pocketa’ maken wat ons ook best opviel. Verder gebruikt hij af en toe moeilijke termen bijvoorbeeld als Walter droomt dat hij in de rechtszaal zit.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een leuk verhaal door de fantasieën waarbij je wordt meegenomen naar steeds weer een andere wereld. Als je het hele verhaal hebt gelezen lijkt het net alsof Walter veel meer heeft meegemaakt dan dat hij alleen naar de stad is geweest. Ik vind het knap dat de schrijver ook steeds weer aanleidingen heeft kunnen vinden uit het tripje naar de stad, die je dan weer naar de fantasiewereld leiden. Ik raad andere mensen die van fantaseren houden aan dit verhaal te lezen. Zij zullen zichzelf wel herkennen in Walter Mitty.
Personal opinion Chiara:
dinsdag 4 november 2008
Ash wednesday by Ethan Hawke
1. beschrijvingsopdracht
a. E. Hawke, Ash Wednesday, London 2002 (eerste druk)
b. Ik heb dit boek gekozen toen ik in de bibliotheek in Cuijk op zoek ging naar een geschikt boek voor dit boekverslag. Na een tijdje gesnuffeld te hebben in de hoek met Engelse boeken leek deze me het leukste.
c. Jimmy Heartsock, een sergeant in het Amerikaanse leger dumpt zijn mooie vriendin Christy in het begin van het verhaal. Later bedenkt hij dat dit een grote fout is en vraagt haar ten huwelijk vlak voordat ze terug wil naar Texas, de plek waar ze opgroeide. Op dat moment wil ze niet met hem trouwen en verder reizen, maar dan stelt Jimmy voor om haar naar huis te brengen in zijn auto. Ze kunnen het dan onderweg nog over hun relatie hebben. Ze zitten beiden nog erg met hun verleden: Jimmy’s vader was geestelijk gezien niet gezond en pleegde zelfmoord en Christy’s moeder heeft haar op jonge leeftijd verlaten. Wanneer Christy uiteindelijk er toch mee instemt om te gaan trouwen gaan ze terug naar Ohio om te gaan trouwen. Na met de priester die Jimmy nog van zijn kinderjaren kent gepraat te hebben trouwen ze. Bij de bruiloft zijn Jimmy’s moeder, Christy’s vader met zijn nieuwe vriendin en Christy’s beste vriendin, Chance, aanwezig. Na de bruiloft gaan ze op huwelijksreis in New Orleans. Hier vieren de mensen carnaval. Op een morgen merkt Christy dat er bloed uit haar vagina loopt. Ze rijden vervolgens vlug naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis, dat niet erg goed is. Christy wil daarom naar het ziekenhuis in Houston waar ze zelf ook is geboren. Ondertussen is de carnaval afgelopen en is het as woensdag. Terwijl ze naar het ziekenhuis in Houston racen worden ze aangehouden door de politie. Jimmy heeft het leger illegaal verlaten en moet met de politie mee. Na een tijdje in de cel gewacht te hebben krijgt hij te horen dat hij een oneervol ontslag krijgt en mag hij weer gaan. Hij wil nu zo vlug mogelijk naar Christy toe, maar dan staat Christy daar voor hem het is allemaal goed gekomen met de baby.
2. verdiepingsopdracht
Beste Jimmy,
Nadat ik het boek over een deel van je leven gelezen te hebben denk ik dat ik je nu redelijk goed ken. Ik vind het heel goed dat je Christy uiteindelijk toch achterna bent gegaan en haar ten huwelijk hebt gevraagd. Je volgde hierin echt je hart en dat bleek uiteindelijk ook een goede beslissing. Ik denk dat je vanaf dat moment ook enorm bent gegroeid. Van onvolwassen jongeman die drugs gebruikte en veel rondhing met zijn vrienden ben je uiteindelijk een man geworden die verantwoording draagt voor zijn daden. Ik vind wel dat je meer op je taalgebruik moet letten. Zo zeg je vaak dingen als ‘fuck’ en dat hoort niet echt bij een volwassen man van bijna 30 die bovendien ook nog eens bijna vader is. Ook vind ik dat je Christy’s keuze om niet gelovig te zijn beter moet accepteren. Zij accepteert ook dat jij wel gelovig bent. Hoe dan ook geloof ik dat het allemaal goed gaat komen. Ik denk dat je naarmate de zwangerschap zal vorderen je nog meer zal groeien en een goede vader zal zijn.
Groetjes Trudy
3. evaluatie
a. Ik vond dit een leuk boek om te lezen. Het had veel diepgang en veel gedachtes en gevoelens werden uitgebreid uitgelegd en uitgediept. Ik kon me goed inleven in Jimmy en Christy omdat ieder hoofdstuk om beurten door vanuit een van hun oogpunten werd beschreven. Dit boek heeft me inzicht doen geven in de moeilijkheden die twee geliefden kunnen hebben en hoe ze hier uiteindelijk doorheen komen, trouwen en een kind krijgen.
b. Het uitvoeren van de verdiepingsopdracht vond ik niet erg moeilijk. Door het lezen van het boek heb ik Jimmy namelijk erg goed leren kennen. Een brief schrijven aan hem was hierdoor minder moeilijk. Wat ik wel een beetje moeilijk vond was het beoordelen van zijn gedrag, aangezien hij veel heeft meegemaakt. Maar uiteindelijk is dit allemaal goed gelukt.
a. E. Hawke, Ash Wednesday, London 2002 (eerste druk)
b. Ik heb dit boek gekozen toen ik in de bibliotheek in Cuijk op zoek ging naar een geschikt boek voor dit boekverslag. Na een tijdje gesnuffeld te hebben in de hoek met Engelse boeken leek deze me het leukste.
c. Jimmy Heartsock, een sergeant in het Amerikaanse leger dumpt zijn mooie vriendin Christy in het begin van het verhaal. Later bedenkt hij dat dit een grote fout is en vraagt haar ten huwelijk vlak voordat ze terug wil naar Texas, de plek waar ze opgroeide. Op dat moment wil ze niet met hem trouwen en verder reizen, maar dan stelt Jimmy voor om haar naar huis te brengen in zijn auto. Ze kunnen het dan onderweg nog over hun relatie hebben. Ze zitten beiden nog erg met hun verleden: Jimmy’s vader was geestelijk gezien niet gezond en pleegde zelfmoord en Christy’s moeder heeft haar op jonge leeftijd verlaten. Wanneer Christy uiteindelijk er toch mee instemt om te gaan trouwen gaan ze terug naar Ohio om te gaan trouwen. Na met de priester die Jimmy nog van zijn kinderjaren kent gepraat te hebben trouwen ze. Bij de bruiloft zijn Jimmy’s moeder, Christy’s vader met zijn nieuwe vriendin en Christy’s beste vriendin, Chance, aanwezig. Na de bruiloft gaan ze op huwelijksreis in New Orleans. Hier vieren de mensen carnaval. Op een morgen merkt Christy dat er bloed uit haar vagina loopt. Ze rijden vervolgens vlug naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis, dat niet erg goed is. Christy wil daarom naar het ziekenhuis in Houston waar ze zelf ook is geboren. Ondertussen is de carnaval afgelopen en is het as woensdag. Terwijl ze naar het ziekenhuis in Houston racen worden ze aangehouden door de politie. Jimmy heeft het leger illegaal verlaten en moet met de politie mee. Na een tijdje in de cel gewacht te hebben krijgt hij te horen dat hij een oneervol ontslag krijgt en mag hij weer gaan. Hij wil nu zo vlug mogelijk naar Christy toe, maar dan staat Christy daar voor hem het is allemaal goed gekomen met de baby.
2. verdiepingsopdracht
Beste Jimmy,
Nadat ik het boek over een deel van je leven gelezen te hebben denk ik dat ik je nu redelijk goed ken. Ik vind het heel goed dat je Christy uiteindelijk toch achterna bent gegaan en haar ten huwelijk hebt gevraagd. Je volgde hierin echt je hart en dat bleek uiteindelijk ook een goede beslissing. Ik denk dat je vanaf dat moment ook enorm bent gegroeid. Van onvolwassen jongeman die drugs gebruikte en veel rondhing met zijn vrienden ben je uiteindelijk een man geworden die verantwoording draagt voor zijn daden. Ik vind wel dat je meer op je taalgebruik moet letten. Zo zeg je vaak dingen als ‘fuck’ en dat hoort niet echt bij een volwassen man van bijna 30 die bovendien ook nog eens bijna vader is. Ook vind ik dat je Christy’s keuze om niet gelovig te zijn beter moet accepteren. Zij accepteert ook dat jij wel gelovig bent. Hoe dan ook geloof ik dat het allemaal goed gaat komen. Ik denk dat je naarmate de zwangerschap zal vorderen je nog meer zal groeien en een goede vader zal zijn.
Groetjes Trudy
3. evaluatie
a. Ik vond dit een leuk boek om te lezen. Het had veel diepgang en veel gedachtes en gevoelens werden uitgebreid uitgelegd en uitgediept. Ik kon me goed inleven in Jimmy en Christy omdat ieder hoofdstuk om beurten door vanuit een van hun oogpunten werd beschreven. Dit boek heeft me inzicht doen geven in de moeilijkheden die twee geliefden kunnen hebben en hoe ze hier uiteindelijk doorheen komen, trouwen en een kind krijgen.
b. Het uitvoeren van de verdiepingsopdracht vond ik niet erg moeilijk. Door het lezen van het boek heb ik Jimmy namelijk erg goed leren kennen. Een brief schrijven aan hem was hierdoor minder moeilijk. Wat ik wel een beetje moeilijk vond was het beoordelen van zijn gedrag, aangezien hij veel heeft meegemaakt. Maar uiteindelijk is dit allemaal goed gelukt.
The Open Window by Saki
http://www.classicshorts.com/stories/openwin.html
Title: De titel van dit korte verhaal is ‘The Open Window’. Het verhaal heet zo omdat het nichtje van Mrs. Sappleton een verhaal verzint over dat de tuindeur (french window) altijd open staat.
Plot: Mr. Framton Nuttel is overspannen en gaat om tot rust te komen voor een tijdje naar het platteland. Zijn zus heeft allemaal brieven meegegen om mensen voor te stellen aan hem. Het verhaal begint als hij Mrs. Sappleton bezoekt. Zij is er in het begin nog niet, maar haar nichtje Vera is er al wel. Zij verteld de tragedie van haar tante dat precies 3 jaar geleden haar man en twee broers gingen jagen maar nooit meer terug zijn gekomen. Omdat haar tante nog steeds geloofd dat ze terug zullen komen staat de tuindeur altijd open. Dan komt Mrs. Sappleton binnen die het continu over haar man en broers heeft. Framton voelt zich hier ongemakkelijk bij en probeert van onderwerp te veranderen. Maar dan komen de man en broers van Mrs. Sappleton terug en Framton rent vlug weg. Mrs. Sappleton vindt het raar dat hij wegrent en Vera zegt dat hij bang is voor de hond die met de mannen mee terug kwam.
Characters: De personages Vera, Framton Nuttel en Mrs. Sappleton komen aan bod in dit verhaal. Vera is een type en kan heel goed kan liegen, dat is ook het enige dat ze doet het hele verhaal. Framton is overspannen en voelt zich niet op zijn gemak door de verzinsels van Vera, uiteindelijk rent hij zelfs bang weg. Emotioneel is Framton niet echt stabiel en hier wordt gebruik van gemaakt door Vera. Mrs. Sappleton is een gastvrije vrouw die Framton op zijn gemak wil stellen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in het huis van Mrs. Sappleton in het platteland.
Point of view: Je ziet bijna alles vanuit het oogpunt van Framton. Zo kom je zijn gedachten te weten. Aan het eind van het verhaal, als Framton al is weggerent, bekijk je het verhaal vanuit het hij/zij perspectief.
Point of view: Dit verhaal wordt vanuit het oogpunt van Framton verteld. Hierdoor kom je er ook pas op het einde achter dat Vera alles liegt.
Theme: Het thema van het verhaal is volgens ons de waarheid. Dit omdat verzonnen elementen en elementen die niet verzonnen zijn door elkaar heen lopen in het verhaal. Tot het eind weet je ook niet hoe alles in elkaar zit.
Style: de schrijver gebruikt af en toe moeilijke woorden en zorgt ervoor dat de lezer niet gelijk alles weet. De clue van het verhaal wordt pas op het eind duidelijk.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een geslaagd verhaal. Het is niet te lang en terwijl je in het begin denkt dat het een heel serieus verhaal is, kom je er op het eind achter dat de tragedie van Mrs. Sappleton nep was en dat zorgt ervoor dat het verhaal humoristisch is. Ik raad anderen aan dit verhaal ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel van dit korte verhaal is ‘The Open Window’. Het verhaal heet zo omdat het nichtje van Mrs. Sappleton een verhaal verzint over dat de tuindeur (french window) altijd open staat.
Plot: Mr. Framton Nuttel is overspannen en gaat om tot rust te komen voor een tijdje naar het platteland. Zijn zus heeft allemaal brieven meegegen om mensen voor te stellen aan hem. Het verhaal begint als hij Mrs. Sappleton bezoekt. Zij is er in het begin nog niet, maar haar nichtje Vera is er al wel. Zij verteld de tragedie van haar tante dat precies 3 jaar geleden haar man en twee broers gingen jagen maar nooit meer terug zijn gekomen. Omdat haar tante nog steeds geloofd dat ze terug zullen komen staat de tuindeur altijd open. Dan komt Mrs. Sappleton binnen die het continu over haar man en broers heeft. Framton voelt zich hier ongemakkelijk bij en probeert van onderwerp te veranderen. Maar dan komen de man en broers van Mrs. Sappleton terug en Framton rent vlug weg. Mrs. Sappleton vindt het raar dat hij wegrent en Vera zegt dat hij bang is voor de hond die met de mannen mee terug kwam.
Characters: De personages Vera, Framton Nuttel en Mrs. Sappleton komen aan bod in dit verhaal. Vera is een type en kan heel goed kan liegen, dat is ook het enige dat ze doet het hele verhaal. Framton is overspannen en voelt zich niet op zijn gemak door de verzinsels van Vera, uiteindelijk rent hij zelfs bang weg. Emotioneel is Framton niet echt stabiel en hier wordt gebruik van gemaakt door Vera. Mrs. Sappleton is een gastvrije vrouw die Framton op zijn gemak wil stellen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in het huis van Mrs. Sappleton in het platteland.
Point of view: Je ziet bijna alles vanuit het oogpunt van Framton. Zo kom je zijn gedachten te weten. Aan het eind van het verhaal, als Framton al is weggerent, bekijk je het verhaal vanuit het hij/zij perspectief.
Point of view: Dit verhaal wordt vanuit het oogpunt van Framton verteld. Hierdoor kom je er ook pas op het einde achter dat Vera alles liegt.
Theme: Het thema van het verhaal is volgens ons de waarheid. Dit omdat verzonnen elementen en elementen die niet verzonnen zijn door elkaar heen lopen in het verhaal. Tot het eind weet je ook niet hoe alles in elkaar zit.
Style: de schrijver gebruikt af en toe moeilijke woorden en zorgt ervoor dat de lezer niet gelijk alles weet. De clue van het verhaal wordt pas op het eind duidelijk.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een geslaagd verhaal. Het is niet te lang en terwijl je in het begin denkt dat het een heel serieus verhaal is, kom je er op het eind achter dat de tragedie van Mrs. Sappleton nep was en dat zorgt ervoor dat het verhaal humoristisch is. Ik raad anderen aan dit verhaal ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
The Brass Teapot by Tim Macy
http://www.eastoftheweb.com/short-stories/UBooks/BrasTeap.shtml
Title: The Brass Teapot (de bronzen theepot) is de titel van dit verhaal omdat het verhaal begint bij het punt dat Alice de bronzen theepot krijgt van een vrouw en dit veranderd de levens van het echtpaar compleet.
Plot: Als Alice en John hun oudste dochter hebben bezocht en weer terug naar huis rijden stoppen ze bij een antiekwinkel waar Alice een oude bronzen theepot krijgt. De volgende ochtend merken ze dat er iets bijzonders aan deze theepot is. Iedere keer als iemand in de buurt van de theepot pijn heeft verschijnt er geld in de theepot. Dit lijkt aantrekkelijk doordat het echtpaar geldproblemen heeft. John gaat die dag vlug naar zijn werk voordat hij te laat komt. Als hij weer thuis komt treft hij zijn vrouw met een blauw oog aan, zij is niet naar haar werk geweest en heeft door zichzelf te pijnigen 30 dollar verdiend. Omdat er nog geen eten klaar was besloten ze uit eten te gaan. Als ze de rekening krijgen merken ze dat ze aan 30 dollar niet genoeg hebben en gaat John naar het toilet om zichzelf verder te pijnigen totdat hij het extra geld bij elkaar heeft. Als John zich de volgende dag verslaapt en te laat aankomt op zijn werk, zegt zijn baas dat hij weer terug naar huis mag. Zijn vrouw is ook thuis, ze is niet naar haar werk gegaan omdat ze “een ongeluk” had in de garage waardoor ze bewusteloos was geraakt. John vindt nu dat het genoeg is en dat ze ermee moeten stoppen. Als ze daarover ruzie krijgen merken ze dat als ze elkaar mentaal pijn doen ze hier ook geld voor krijgen. Ze krijgen hier zoveel geld voor dat ze besluiten zo door te gaan. Als John de 4e dag niet meer op zijn werk komt wordt hij ontslagen. Ook Alice wordt ontslagen. Zo gaan ze een tijdje door, maar hoe meer ze elkaar kwetsen hoe meer ze hieraan gewend raken en hoe minder het opleverd. Na drie maanden komt hun oudste dochter voor een weekend langs. Ze vertrekt eerder naar huis omdat haar moeder haar van de trap had geduwd en ze hier een ruzie over kregen. Als dan op een gegeven moment hun koelkast het niet meer doet en de reperateur zegt dat dit niet onder de garantie valt steekt Alice hem neer en probeert hem zo veel mogelijk pijn te doen. Hierdoor verdienen ze een hoop geld en bedenkt Alice dat ze hun weg naar het paradijs kunnen kopen als ze dit bij meer mensen doen.
Characters: Alice en John zijn beide types, je komt niet veel van ze te weten. Voordat ze de bronzen theepot vonden waren ze een gewoon echtpaar. Ze hebben het niet breed hierdoor wordt de bronzen theepot wel erg aantrekkelijk. Alice is diegene die het ergst meegaat in het idee om hier geld mee te verdienen. John probeert Alice hierin een beetje af te remmen, maar hij gaat uiteindelijk toch altijd mee. Alice vermoord later ook de monteur en deinst er niet voor terug om dit ook bij anderen te doen.
Setting: Het verhaal speelt zich vooral af in het huis van Alice en John, maar ook wel in de antiekwinkel, auto en het restaurant.
Point of view: Deze short story wordt verteld vanuit het personale perspectief. Hoewel je de dingen als naar het werk gaan en weer terug thuiskomen via John ziet, je weet bijvoorbeeld niet dat als John thuiskomt, Alice niet naar haar werk is geweest.
Theme: Hebzucht is volgens ons het thema van deze short story. Dit omdat Alice en John heel ver gaan voor geld. Ze doen zichzelf en elkaar enorm veel pijn en zijn later ook bereid om anderen pijn te doen voor geld.
Style: Deze short story is met normaal taalgebruik geschreven. Er worden weinig moeilijke woorden gebruikt.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een heel bijzonder verhaal. Toen ik het verhaal las werd ik een beetje misselijk, het idee dat mensen zo zouden leven en zoveel doen voor een beetje geld vind ik gewoon ziek. Ik vind het wel heel knap hoe de schrijver dit verhaal zo levensecht laat lijken, ik werd helemaal in het verhaal gezogen. Ik raad mensen die van fictieve verhalen houden aan om dit verhaal te lezen omdat ik het een goed geschreven short story vind.
Personal opinion Chiara:
Title: The Brass Teapot (de bronzen theepot) is de titel van dit verhaal omdat het verhaal begint bij het punt dat Alice de bronzen theepot krijgt van een vrouw en dit veranderd de levens van het echtpaar compleet.
Plot: Als Alice en John hun oudste dochter hebben bezocht en weer terug naar huis rijden stoppen ze bij een antiekwinkel waar Alice een oude bronzen theepot krijgt. De volgende ochtend merken ze dat er iets bijzonders aan deze theepot is. Iedere keer als iemand in de buurt van de theepot pijn heeft verschijnt er geld in de theepot. Dit lijkt aantrekkelijk doordat het echtpaar geldproblemen heeft. John gaat die dag vlug naar zijn werk voordat hij te laat komt. Als hij weer thuis komt treft hij zijn vrouw met een blauw oog aan, zij is niet naar haar werk geweest en heeft door zichzelf te pijnigen 30 dollar verdiend. Omdat er nog geen eten klaar was besloten ze uit eten te gaan. Als ze de rekening krijgen merken ze dat ze aan 30 dollar niet genoeg hebben en gaat John naar het toilet om zichzelf verder te pijnigen totdat hij het extra geld bij elkaar heeft. Als John zich de volgende dag verslaapt en te laat aankomt op zijn werk, zegt zijn baas dat hij weer terug naar huis mag. Zijn vrouw is ook thuis, ze is niet naar haar werk gegaan omdat ze “een ongeluk” had in de garage waardoor ze bewusteloos was geraakt. John vindt nu dat het genoeg is en dat ze ermee moeten stoppen. Als ze daarover ruzie krijgen merken ze dat als ze elkaar mentaal pijn doen ze hier ook geld voor krijgen. Ze krijgen hier zoveel geld voor dat ze besluiten zo door te gaan. Als John de 4e dag niet meer op zijn werk komt wordt hij ontslagen. Ook Alice wordt ontslagen. Zo gaan ze een tijdje door, maar hoe meer ze elkaar kwetsen hoe meer ze hieraan gewend raken en hoe minder het opleverd. Na drie maanden komt hun oudste dochter voor een weekend langs. Ze vertrekt eerder naar huis omdat haar moeder haar van de trap had geduwd en ze hier een ruzie over kregen. Als dan op een gegeven moment hun koelkast het niet meer doet en de reperateur zegt dat dit niet onder de garantie valt steekt Alice hem neer en probeert hem zo veel mogelijk pijn te doen. Hierdoor verdienen ze een hoop geld en bedenkt Alice dat ze hun weg naar het paradijs kunnen kopen als ze dit bij meer mensen doen.
Characters: Alice en John zijn beide types, je komt niet veel van ze te weten. Voordat ze de bronzen theepot vonden waren ze een gewoon echtpaar. Ze hebben het niet breed hierdoor wordt de bronzen theepot wel erg aantrekkelijk. Alice is diegene die het ergst meegaat in het idee om hier geld mee te verdienen. John probeert Alice hierin een beetje af te remmen, maar hij gaat uiteindelijk toch altijd mee. Alice vermoord later ook de monteur en deinst er niet voor terug om dit ook bij anderen te doen.
Setting: Het verhaal speelt zich vooral af in het huis van Alice en John, maar ook wel in de antiekwinkel, auto en het restaurant.
Point of view: Deze short story wordt verteld vanuit het personale perspectief. Hoewel je de dingen als naar het werk gaan en weer terug thuiskomen via John ziet, je weet bijvoorbeeld niet dat als John thuiskomt, Alice niet naar haar werk is geweest.
Theme: Hebzucht is volgens ons het thema van deze short story. Dit omdat Alice en John heel ver gaan voor geld. Ze doen zichzelf en elkaar enorm veel pijn en zijn later ook bereid om anderen pijn te doen voor geld.
Style: Deze short story is met normaal taalgebruik geschreven. Er worden weinig moeilijke woorden gebruikt.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een heel bijzonder verhaal. Toen ik het verhaal las werd ik een beetje misselijk, het idee dat mensen zo zouden leven en zoveel doen voor een beetje geld vind ik gewoon ziek. Ik vind het wel heel knap hoe de schrijver dit verhaal zo levensecht laat lijken, ik werd helemaal in het verhaal gezogen. Ik raad mensen die van fictieve verhalen houden aan om dit verhaal te lezen omdat ik het een goed geschreven short story vind.
Personal opinion Chiara:
Tone by YZ Chin
http://www.eastoftheweb.com/short-stories/UBooks/Tone.shtml
Title: De titel van dit verhaal is ‘Tone’. Dat komt omdat dit verhaal gaat over een relatie tussen Sandy, een doof meisje en Colin, een “gewone” jongen. Hun relatie gaat hard achteruit als Colin erachter komt dat Sandy de toon van iemands stem kan liplezen. Zij kan het niet uitleggen en hij begrijpt zo minder van haar.
Plot: Sandy en Colin leren elkaar kennen op een feestje. Na de hele avond samen te hebben gepraat wisselen ze nummers uit en een week later belt Colin haar op. Ze beginnen te daten en krijgen een relatie. Colin is het eerst van de twee jarig en krijgt twee kaartjes voor een concert van Ramstein van Sandy. Ze gaan er samen naartoe en als Sandy ziet hoe veel plezier Colin heeft door alleen de muziek is ze een beetje jaloers. Dan is Sandy aan de beurt, op haar verjaardag krijgt ze twee kaartjes voor een avond waarin Emily Barnes een toespraak houdt en boeken signeert. Colin neemt Sandy mee naar een zitplaats achteraan in de zaal waar de boxen staan. Zo kan ze de schrijfster horen, maar dan besluit Emily Barnes om haar toespraak zonder microfoon te houden en lopen Sandy en Colin naar voren zodat Sandy kan liplezen wat ze zegt. Ze verteld Colin ook dat ze de toon kan liplezen. Later als ze terug naar huis gaan vraagt Colin hoe ze dat doet. Sandy kan het niet goed uitleggen en Colin begrijpt haar hierdoor niet goed. Sindsdien gaat hun relatie hard achteruit totdat Colin het uitmaakt.
Character: Er zijn maar twee personen die een rol spelen in dit korte verhaal namelijk Sandy en Colin. In het verhaal wordt het verloop van hun relatie besproken met alle cruciale momenten. De beide personages zijn types want je komt niet veel van ze te weten en ze doen niet echt onverwachte dingen.
Setting: Het verhaal speelt zich af op het feestje waar ze elkaar ontmoeten en verder bij een concert van Ramstein en in een bibliotheek voor de avond van Emily Barnes.
Point of view: Het verhaal is vanuit Sandy, de ik-figuur geschreven
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal begrip is. Dit omdat de relatie eerst ontstaat omdat Colin begrip heeft voor Sandy’s situatie en haar begrijpt. Later begrijpt hij haar niet meer doordat ze verteld dat ze ook tonen kan liplezen. Hij kan hier niet met zijn verstand bij en hierdoor loopt de relatie niet meer lekker.
Style: In dit korte verhaal worden veel gedachten en gesprekken beschreven. De omgeving en andere aspecten van het verhaal zijn hierdoor ondergeschikt. Het taalgebruik is niet lastig en alles is goed te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi verhaal omdat het je een kijkje geeft in de wereld van iemand met een lichamelijke beperking, Sandy is namelijk doof. Ik vind het altijd moeilijk voor te stellen hoe het zou zijn als je zo’n soort beperking hebt en dit verhaal geeft wel een goed beeld vind ik. Verder vind ik de wending in het verhaal erg apart. Ik zou het ook lastig vinden om te begrijpen dat iemand tonen kan liplezen. Maar uiteindelijk zou ik het denk ik wel accepteren. Hoewel ik het verhaal de moeite waard vond om te lezen is dit niet een van de mooiste korte verhalen die ik heb gelezen voor deze blog. Daarom zou ik anderen eerder andere verhalen aanraden om te lezen dan deze.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel van dit verhaal is ‘Tone’. Dat komt omdat dit verhaal gaat over een relatie tussen Sandy, een doof meisje en Colin, een “gewone” jongen. Hun relatie gaat hard achteruit als Colin erachter komt dat Sandy de toon van iemands stem kan liplezen. Zij kan het niet uitleggen en hij begrijpt zo minder van haar.
Plot: Sandy en Colin leren elkaar kennen op een feestje. Na de hele avond samen te hebben gepraat wisselen ze nummers uit en een week later belt Colin haar op. Ze beginnen te daten en krijgen een relatie. Colin is het eerst van de twee jarig en krijgt twee kaartjes voor een concert van Ramstein van Sandy. Ze gaan er samen naartoe en als Sandy ziet hoe veel plezier Colin heeft door alleen de muziek is ze een beetje jaloers. Dan is Sandy aan de beurt, op haar verjaardag krijgt ze twee kaartjes voor een avond waarin Emily Barnes een toespraak houdt en boeken signeert. Colin neemt Sandy mee naar een zitplaats achteraan in de zaal waar de boxen staan. Zo kan ze de schrijfster horen, maar dan besluit Emily Barnes om haar toespraak zonder microfoon te houden en lopen Sandy en Colin naar voren zodat Sandy kan liplezen wat ze zegt. Ze verteld Colin ook dat ze de toon kan liplezen. Later als ze terug naar huis gaan vraagt Colin hoe ze dat doet. Sandy kan het niet goed uitleggen en Colin begrijpt haar hierdoor niet goed. Sindsdien gaat hun relatie hard achteruit totdat Colin het uitmaakt.
Character: Er zijn maar twee personen die een rol spelen in dit korte verhaal namelijk Sandy en Colin. In het verhaal wordt het verloop van hun relatie besproken met alle cruciale momenten. De beide personages zijn types want je komt niet veel van ze te weten en ze doen niet echt onverwachte dingen.
Setting: Het verhaal speelt zich af op het feestje waar ze elkaar ontmoeten en verder bij een concert van Ramstein en in een bibliotheek voor de avond van Emily Barnes.
Point of view: Het verhaal is vanuit Sandy, de ik-figuur geschreven
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal begrip is. Dit omdat de relatie eerst ontstaat omdat Colin begrip heeft voor Sandy’s situatie en haar begrijpt. Later begrijpt hij haar niet meer doordat ze verteld dat ze ook tonen kan liplezen. Hij kan hier niet met zijn verstand bij en hierdoor loopt de relatie niet meer lekker.
Style: In dit korte verhaal worden veel gedachten en gesprekken beschreven. De omgeving en andere aspecten van het verhaal zijn hierdoor ondergeschikt. Het taalgebruik is niet lastig en alles is goed te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi verhaal omdat het je een kijkje geeft in de wereld van iemand met een lichamelijke beperking, Sandy is namelijk doof. Ik vind het altijd moeilijk voor te stellen hoe het zou zijn als je zo’n soort beperking hebt en dit verhaal geeft wel een goed beeld vind ik. Verder vind ik de wending in het verhaal erg apart. Ik zou het ook lastig vinden om te begrijpen dat iemand tonen kan liplezen. Maar uiteindelijk zou ik het denk ik wel accepteren. Hoewel ik het verhaal de moeite waard vond om te lezen is dit niet een van de mooiste korte verhalen die ik heb gelezen voor deze blog. Daarom zou ik anderen eerder andere verhalen aanraden om te lezen dan deze.
Personal opinion Chiara:
Suicide by Louis Macneice
Suicide by Louis Macneice
He had fought for the wrong causes,
Had married the wrong wife,
Had invested rashly, had lost
His health and his reputation,
His fortune and his looks.
Who in his youth had gone
Walking in the crown of the road
Under delectable trees
And over irresponsible moors
To find the rainbow’s end;
And was now, at forty-nine,
Living in a half-timbered
Cottage with a pale
Mistress and some gardening
Books and a life of Napoleon.
When she left him he took
The shears and clipped the hedge
And then taking his rifle
As if for duck went out
Walking on the crown of the road.
Title: De titel van dit gedicht is ‘Suicide’ (zelfmoord). Het heet waarschijnlijk zo omdat de hoofdpersoon aan het einde zelfmoord gaat plegen.
Plot: In de eerst strofe wordt duidelijk gemaakt wat er allemaal misging in het leven van de hoofdpersoon. Hij vocht voor de verkeerde zaken, trouwde met de verkeerde vrouw, investeerde niet goed en hij verloor zijn gezondheid, reputatie, geluk en zijn mooie uiterlijk. De tweede strofe gaat over de jeugd van de hoofdpersoon dat hij zocht naar geluk en een goed leven had tot dan toe. De derde strofe gaat over de man die hij nu is geworden, 49 jaar oud, woont in een mooi groot huis met een maîtresse. Wanneer deze minnares hem verlaat in de vierde strofe gaat hij eerst de heg knippen en daarna pakt hij een geweer en pleegt zelfmoord, nu is hij weer zo gelukkig als hij vroeger was in zijn jeugd.
Character: In dit gedicht wordt het leven van de hoofdpersoon besproken. Je komt echter weinig te weten over zijn persoonlijkheid. Je komt wel te weten dat hij een minnares heeft, hieruit zou je kunnen opmaken dat hij een geniepig persoon van zichzelf was, maar je weet dat niet zeker. In het gedicht wordt ook vermeldt dat hij met de verkeerde vrouw is getrouwd. Dit geeft natuurlijk ook aanleiding om vreemd te gaan. Aan het einde van het gedicht pleegt de hoofdpersoon zelfmoord waaruit je kan afleiden dat hij niet gelukkig was.
Setting: Het gedicht speelt zich nergens af, er wordt een beschrijving gegeven van het leven van de hoofdpersoon. Hierin speelt de plek waar alles gebeurde geen rol.
Point of view: Je ziet het leven van de hoofdpersoon door de ogen van een buitenstaander.
Theme: Wij denken dat het thema van het gedicht leven is. In het gedicht zelf kom je te weten hoe het leven van een persoon is verlopen. Ieder persoon heeft in zijn leven ups en downs maar bij de persoon die in het gedicht wordt besproken zijn deze uitversterkt.
Style: De schrijver gebruikt beeldspraak in zijn gedicht wanneer hij zegt ‘Walking on the crown of the road.’ Hiermee bedoelt hij waarschijnlijk dat het dan goed met hem gaat.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit gedicht mooi omdat je er even bij moet nadenken voordat je precies weet wat de schrijver allemaal bedoeld. Toen we dit gedicht in de klas hadden behandeld was niet iedereen die dit gedicht had gelezen het eens over wat er met bepaalde dingen bedoeld werden. Het gedicht maakt discussie hierover mogelijk. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen en daarna met elkaar hierover in gesprek te gaan.
Personal opinion Chiara:
He had fought for the wrong causes,
Had married the wrong wife,
Had invested rashly, had lost
His health and his reputation,
His fortune and his looks.
Who in his youth had gone
Walking in the crown of the road
Under delectable trees
And over irresponsible moors
To find the rainbow’s end;
And was now, at forty-nine,
Living in a half-timbered
Cottage with a pale
Mistress and some gardening
Books and a life of Napoleon.
When she left him he took
The shears and clipped the hedge
And then taking his rifle
As if for duck went out
Walking on the crown of the road.
Title: De titel van dit gedicht is ‘Suicide’ (zelfmoord). Het heet waarschijnlijk zo omdat de hoofdpersoon aan het einde zelfmoord gaat plegen.
Plot: In de eerst strofe wordt duidelijk gemaakt wat er allemaal misging in het leven van de hoofdpersoon. Hij vocht voor de verkeerde zaken, trouwde met de verkeerde vrouw, investeerde niet goed en hij verloor zijn gezondheid, reputatie, geluk en zijn mooie uiterlijk. De tweede strofe gaat over de jeugd van de hoofdpersoon dat hij zocht naar geluk en een goed leven had tot dan toe. De derde strofe gaat over de man die hij nu is geworden, 49 jaar oud, woont in een mooi groot huis met een maîtresse. Wanneer deze minnares hem verlaat in de vierde strofe gaat hij eerst de heg knippen en daarna pakt hij een geweer en pleegt zelfmoord, nu is hij weer zo gelukkig als hij vroeger was in zijn jeugd.
Character: In dit gedicht wordt het leven van de hoofdpersoon besproken. Je komt echter weinig te weten over zijn persoonlijkheid. Je komt wel te weten dat hij een minnares heeft, hieruit zou je kunnen opmaken dat hij een geniepig persoon van zichzelf was, maar je weet dat niet zeker. In het gedicht wordt ook vermeldt dat hij met de verkeerde vrouw is getrouwd. Dit geeft natuurlijk ook aanleiding om vreemd te gaan. Aan het einde van het gedicht pleegt de hoofdpersoon zelfmoord waaruit je kan afleiden dat hij niet gelukkig was.
Setting: Het gedicht speelt zich nergens af, er wordt een beschrijving gegeven van het leven van de hoofdpersoon. Hierin speelt de plek waar alles gebeurde geen rol.
Point of view: Je ziet het leven van de hoofdpersoon door de ogen van een buitenstaander.
Theme: Wij denken dat het thema van het gedicht leven is. In het gedicht zelf kom je te weten hoe het leven van een persoon is verlopen. Ieder persoon heeft in zijn leven ups en downs maar bij de persoon die in het gedicht wordt besproken zijn deze uitversterkt.
Style: De schrijver gebruikt beeldspraak in zijn gedicht wanneer hij zegt ‘Walking on the crown of the road.’ Hiermee bedoelt hij waarschijnlijk dat het dan goed met hem gaat.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit gedicht mooi omdat je er even bij moet nadenken voordat je precies weet wat de schrijver allemaal bedoeld. Toen we dit gedicht in de klas hadden behandeld was niet iedereen die dit gedicht had gelezen het eens over wat er met bepaalde dingen bedoeld werden. Het gedicht maakt discussie hierover mogelijk. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen en daarna met elkaar hierover in gesprek te gaan.
Personal opinion Chiara:
Heart, we will forget him by Emily Dickinson
http://www.online-literature.com/dickinson/829/
Title: De titel geeft aan waar het hele gedicht over gaat, namelijk dat een man of vrouw zijn of haar geliefde moet vergeten. De titel is tevens ook de eerste zin van het gedicht.
Plot: De ik-figuur in het gedicht spreekt zichzelf toe in dit gedicht. Hij of zij doet hier net alsof hij of zij tegen zijn hart praat. De ik-figuur en zijn of haar hart moeten hem vanavond vergeten. Het hart zal de warmte moeten vergeten en de ik-figuur het licht dat hij gaf. Als het hart klaar is met bidden moet hij dat zeggen, dan zal de ik-figuur minder aan de geliefde denken. Het hart moet zich haasten want anders zal de ik-figuur hem weer herinneren.
Character: De ik-figuur is nog hopeloos verliefd op een man die hij of zij wil vergeten. Hij of zij personificeert zijn of haar hart en spreekt deze toe.
Setting: Je komt niets over de plek te weten waar het gedicht zich afspeeld.
Point of view: Je bekijkt alles uit het gezichtspunt van de ik-figuur.
Theme: Wij denken dat het thema liefde is. De ik-figuur wil zijn of haar geliefde vergeten en merkt hoe moeilijk dit is en hoe hij of zij hem steeds weer herinnerd.
Style: Dit gedicht heeft geen moeilijk taalgebruik en is verder niet bijzonder.
Personal opinion Trudy: Het gedicht is zeker herkenbaar als je ook wel eens iets dergelijks hebt meegemaakt. Ondanks dat het kort is geeft het toch een goed beeld weer van hoe het is om iemand te moeten vergeten. Ik vind het een hierdoor een goed gedicht en ik raad anderen aan om dit gedicht ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel geeft aan waar het hele gedicht over gaat, namelijk dat een man of vrouw zijn of haar geliefde moet vergeten. De titel is tevens ook de eerste zin van het gedicht.
Plot: De ik-figuur in het gedicht spreekt zichzelf toe in dit gedicht. Hij of zij doet hier net alsof hij of zij tegen zijn hart praat. De ik-figuur en zijn of haar hart moeten hem vanavond vergeten. Het hart zal de warmte moeten vergeten en de ik-figuur het licht dat hij gaf. Als het hart klaar is met bidden moet hij dat zeggen, dan zal de ik-figuur minder aan de geliefde denken. Het hart moet zich haasten want anders zal de ik-figuur hem weer herinneren.
Character: De ik-figuur is nog hopeloos verliefd op een man die hij of zij wil vergeten. Hij of zij personificeert zijn of haar hart en spreekt deze toe.
Setting: Je komt niets over de plek te weten waar het gedicht zich afspeeld.
Point of view: Je bekijkt alles uit het gezichtspunt van de ik-figuur.
Theme: Wij denken dat het thema liefde is. De ik-figuur wil zijn of haar geliefde vergeten en merkt hoe moeilijk dit is en hoe hij of zij hem steeds weer herinnerd.
Style: Dit gedicht heeft geen moeilijk taalgebruik en is verder niet bijzonder.
Personal opinion Trudy: Het gedicht is zeker herkenbaar als je ook wel eens iets dergelijks hebt meegemaakt. Ondanks dat het kort is geeft het toch een goed beeld weer van hoe het is om iemand te moeten vergeten. Ik vind het een hierdoor een goed gedicht en ik raad anderen aan om dit gedicht ook te lezen.
Personal opinion Chiara:
No Tomorrow by Angel Towe
http://www.netpoets.com/poems/society/0008001.htm
Title: De titel, No tomorrow, staat voor het feit dat er geen morgen meer zal zijn voor deze ongeboren baby omdat de moeder abortus pleegt.
Plot: De ongeboren baby gaat over één dag dood. De moeder heeft geen verdriet want het kind is slechts ontstaan uit een verbroken liefde. De baby zal nooit het daglicht zien, een bloem ruiken, langs het water lopen of regen voelen. Het doet de baby pijn dat niemand hem ooit liefde zal geven, knuffelen of kussen. De baby vraagt zich af of hij of zij gemist zal worden als hij er niet meer is. Dit zijn de laatste gedachten en ademhalingen van de baby. De baby had zoveel kunnen zijn, maar morgen is hij/zij dood.
Characters: De baby en de moeder zijn de enige twee personen die voorkomen in dit gedicht. De baby zal geen leven hebben doordat de moeder het kind niet wil en abortus pleegt. Zij heeft hier geen verdriet van want de vader van het kind en zei zijn toch al uit elkaar. De ongeboren baby doet het echter wel pijn.
Setting: Het gedicht spelt zich af in de baarmoeder van de moeder van de baby.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van een ongeboren baby die ook nooit geboren zal worden doordat de moeder abortus pleegt
Theme: Wij denken dat het thema van dit gedicht het leven is. De baby zal nooit een leven hebben doordat de moeder die wel leeft en in haar leven de baby heeft verwekt abortus pleegt. Een baby wordt zo een leven ontnomen.
Style: De auteur van het gedicht gebruikt geen moeilijke woorden. Het gedicht is hierdoor makkelijk te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Dit gedicht zet me aan het denken over abortus. Dat is denk ik ook de bedoeling geweest van de auteur. De auteur wil laten zien dat het plegen van een abortus niet niks is en dat er goed over na gedacht moet worden. Ook al is het kind nog zo klein, als het geboren is heeft het wel een leven. Dat leven geef je geen kans door abortus te plegen. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te gaan lezen, vooral als ze houden van gedichten die je aan het denken zetten.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel, No tomorrow, staat voor het feit dat er geen morgen meer zal zijn voor deze ongeboren baby omdat de moeder abortus pleegt.
Plot: De ongeboren baby gaat over één dag dood. De moeder heeft geen verdriet want het kind is slechts ontstaan uit een verbroken liefde. De baby zal nooit het daglicht zien, een bloem ruiken, langs het water lopen of regen voelen. Het doet de baby pijn dat niemand hem ooit liefde zal geven, knuffelen of kussen. De baby vraagt zich af of hij of zij gemist zal worden als hij er niet meer is. Dit zijn de laatste gedachten en ademhalingen van de baby. De baby had zoveel kunnen zijn, maar morgen is hij/zij dood.
Characters: De baby en de moeder zijn de enige twee personen die voorkomen in dit gedicht. De baby zal geen leven hebben doordat de moeder het kind niet wil en abortus pleegt. Zij heeft hier geen verdriet van want de vader van het kind en zei zijn toch al uit elkaar. De ongeboren baby doet het echter wel pijn.
Setting: Het gedicht spelt zich af in de baarmoeder van de moeder van de baby.
Point of view: Je ziet alles door de ogen van een ongeboren baby die ook nooit geboren zal worden doordat de moeder abortus pleegt
Theme: Wij denken dat het thema van dit gedicht het leven is. De baby zal nooit een leven hebben doordat de moeder die wel leeft en in haar leven de baby heeft verwekt abortus pleegt. Een baby wordt zo een leven ontnomen.
Style: De auteur van het gedicht gebruikt geen moeilijke woorden. Het gedicht is hierdoor makkelijk te begrijpen.
Personal opinion Trudy: Dit gedicht zet me aan het denken over abortus. Dat is denk ik ook de bedoeling geweest van de auteur. De auteur wil laten zien dat het plegen van een abortus niet niks is en dat er goed over na gedacht moet worden. Ook al is het kind nog zo klein, als het geboren is heeft het wel een leven. Dat leven geef je geen kans door abortus te plegen. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te gaan lezen, vooral als ze houden van gedichten die je aan het denken zetten.
Personal opinion Chiara:
Witchcraft by a picture by John Donne
http://www.infoplease.com/t/lit/donne-songs-sonnets/picture.html
Title: Witchcraft by picture (tovenarij door afbeelding) is de titel van dit gedicht uit de renaissance. Het heet zo omdat de afbeelding in de tranen verschijnt en ook zomaar weer verdwijnt. De ik-figuur beschrijft dit verschijnsel in het gedicht
Plot: De ik-figuur kijkt de tweede persoon aan en ziet dat hij/zij begint te huilen. De ik-figuur ziet zichzelf in de traan, als deze traan naar beneden rolt kijkt de ik-figuur mee en bedenkt dat de tweede persoon zijn spiegelbeeld ook weer kan laten verdwijnen. Als het beeld verdwijnt verdwijnen ook alle angsten over dat de ik-figuur kan pijn worden gedaan door diezelfde tranen. De ander houdt vast aan de ik-figuur en laat nog één traan. Nu zit de ik-figuur in het hart van de tweede persoon ver weg van alle kwaadaardigheid.
Characters: Je komt weinig van de personen uit het gedicht te weten. De ik-figuur kijkt de tweede persoon de hele tijd aan en volgt zijn/haar tranen. De tweede persoon huilt, er staat nergens vermeld waarom deze persoon huilt.
Setting: Hier kom je niets over te weten bij het lezen van het gedicht.
Point of view: Je ziet alles in het gedicht vanuit het gezichtspunt van de ik-figuur. Hierdoor kom je niets over de gevoelens van de tweede persoon te weten.
Theme: Wij denken dat liefde het thema van dit gedicht is. Uit het gedicht kun je namelijk opmaken dat de twee personen veel om elkaar geven.
Style: Dit gedicht is geschreven in een stijl uit de renaissance. Er wordt veel beeldspraak gebruikt en sommige woorden kom je in het Engels van deze tijd niet meer tegen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi gedicht omdat ik het niet gelijk begreep. Ik moest zelf een beetje puzzelen totdat ik het snapte en dat vind ik altijd erg leuk. Ook vind ik het mooi dat er veel beeldspraak gebruikt is die de emoties goed laten uitkomen. Ik vermoed dat het gedicht over twee geliefden gaat. Ze hebben relatieproblemen maar ze blijven altijd in elkaars hart. Ik raad anderen aan dit gedicht te lezen.
Personal opinion Chiara:
Title: Witchcraft by picture (tovenarij door afbeelding) is de titel van dit gedicht uit de renaissance. Het heet zo omdat de afbeelding in de tranen verschijnt en ook zomaar weer verdwijnt. De ik-figuur beschrijft dit verschijnsel in het gedicht
Plot: De ik-figuur kijkt de tweede persoon aan en ziet dat hij/zij begint te huilen. De ik-figuur ziet zichzelf in de traan, als deze traan naar beneden rolt kijkt de ik-figuur mee en bedenkt dat de tweede persoon zijn spiegelbeeld ook weer kan laten verdwijnen. Als het beeld verdwijnt verdwijnen ook alle angsten over dat de ik-figuur kan pijn worden gedaan door diezelfde tranen. De ander houdt vast aan de ik-figuur en laat nog één traan. Nu zit de ik-figuur in het hart van de tweede persoon ver weg van alle kwaadaardigheid.
Characters: Je komt weinig van de personen uit het gedicht te weten. De ik-figuur kijkt de tweede persoon de hele tijd aan en volgt zijn/haar tranen. De tweede persoon huilt, er staat nergens vermeld waarom deze persoon huilt.
Setting: Hier kom je niets over te weten bij het lezen van het gedicht.
Point of view: Je ziet alles in het gedicht vanuit het gezichtspunt van de ik-figuur. Hierdoor kom je niets over de gevoelens van de tweede persoon te weten.
Theme: Wij denken dat liefde het thema van dit gedicht is. Uit het gedicht kun je namelijk opmaken dat de twee personen veel om elkaar geven.
Style: Dit gedicht is geschreven in een stijl uit de renaissance. Er wordt veel beeldspraak gebruikt en sommige woorden kom je in het Engels van deze tijd niet meer tegen.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een mooi gedicht omdat ik het niet gelijk begreep. Ik moest zelf een beetje puzzelen totdat ik het snapte en dat vind ik altijd erg leuk. Ook vind ik het mooi dat er veel beeldspraak gebruikt is die de emoties goed laten uitkomen. Ik vermoed dat het gedicht over twee geliefden gaat. Ze hebben relatieproblemen maar ze blijven altijd in elkaars hart. Ik raad anderen aan dit gedicht te lezen.
Personal opinion Chiara:
Does it matter? By Siegfried Sassoon
http://www.oucs.ox.ac.uk/ltg/projects/jtap/tutorials/intro/sassoon/does.html
Title: De titel van dit gedicht is een vraag: Does it matter? (maakt het wat uit?) De schrijver wil dat de lezer gaat nadenken over deze vraag. Hij stelt hem iedere strove van het gedicht weer.
Plot: De schrijver vraagt zich af of het uitmaakt als je een been verliest, want de mensen zullen altijd aardig zijn en je moet je maar niet druk maken als de anderen terugkomen van het jagen en hun broodjes en eieren opeten. Ook vraagt hij zich af of het wat uit maakt als je blind wordt. Want er is toch goed werk voor de blinden en de mensen zullen altijd aardig zijn wanneer je op het terras zit en je dingen herinnerd. Ten slotte vraagt de schrijver zich af of het wat uit maakt, de nachtmerries van de loopgraven. Je kan toch alcohol drinken en de vreselijke herinneringen vergeten en blij zijn. De mensen zeggen niet dat je gek bent want ze weten dat jij hebt gevochten voor je land, niemand zal zich zorgen maken.
Characters: De personen die voorkomen in dit gedicht zijn drie mannen die de oorlog hebben meegemaakt. De eerste heeft een been verloren en kan nu niet meer mee jagen, de tweede is blind geraakt en de derde heeft zijn leven lang nog nare herinneringen en nachtmerries over de oorlog. De personages worden niet echt uitgediept, er is telkens ook maar een eigenschap van hen belangrijk in dit gedicht namelijk hetgeen wat ze hebben opgelopen in de oorlog.
Setting: In de eerste strofe zit de man die zijn benen heeft verloren in een huis. In de tweede strofe zit de blinde man op een terras.
Point of view: Dit gedicht wordt verteld door een alwetende verteller zo weet deze wat de derde man droomt en dat de tweede zich iets herinnerd.
Theme: Het thema van dit gedicht is volgens ons oorlog. Dit omdat de levens van de personen die in het gedicht voorkomen voor altijd getekend zijn door de Eerste Wereld Oorlog.
Style: De schrijver begint iedere strofe met een directe vraag. Hij verwacht geen echt antwoord hierop, maar hij wil dat de lezers hierover gaan nadenken. Vervolgens antwoord hij op de vragen met ‘nee’ en verteld hij op een sarcastische manier waarom. Eigenlijk bedoelt hij dus dat het wel wat uitmaakt en dat het antwoord op de vragen ‘ja’ is.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een goed gedicht omdat de schrijver een originele aanpak heeft om lezers te laten nadenken over wat hij schrijft. Het stellen van een vraag zodat je er over na gaat denken vind ik goed bedacht. Ook vind ik het goed dat de schrijver voorbeelden noemt van mensen die de oorlog hebben meegemaakt, hierdoor maak je meer los bij mensen dan door getallen te noemen van het aantal doden of gewonden. Kortom ik vind dat de schrijver dit gedicht op een slimme doordachte wijze heeft geschreven en ik geef hiervoor mijn complimenten. Zijn doel was denk ik mensen bewust maken over wat oorlog allemaal kan aanrichten. Hierin is hij denk ik geslaagd. Ik raad mensen dit aan om te lezen omdat het misschien wel hun idee over oorlogen en de gevolgen hiervan zal veranderen.
Personal opinion Chiara:
Title: De titel van dit gedicht is een vraag: Does it matter? (maakt het wat uit?) De schrijver wil dat de lezer gaat nadenken over deze vraag. Hij stelt hem iedere strove van het gedicht weer.
Plot: De schrijver vraagt zich af of het uitmaakt als je een been verliest, want de mensen zullen altijd aardig zijn en je moet je maar niet druk maken als de anderen terugkomen van het jagen en hun broodjes en eieren opeten. Ook vraagt hij zich af of het wat uit maakt als je blind wordt. Want er is toch goed werk voor de blinden en de mensen zullen altijd aardig zijn wanneer je op het terras zit en je dingen herinnerd. Ten slotte vraagt de schrijver zich af of het wat uit maakt, de nachtmerries van de loopgraven. Je kan toch alcohol drinken en de vreselijke herinneringen vergeten en blij zijn. De mensen zeggen niet dat je gek bent want ze weten dat jij hebt gevochten voor je land, niemand zal zich zorgen maken.
Characters: De personen die voorkomen in dit gedicht zijn drie mannen die de oorlog hebben meegemaakt. De eerste heeft een been verloren en kan nu niet meer mee jagen, de tweede is blind geraakt en de derde heeft zijn leven lang nog nare herinneringen en nachtmerries over de oorlog. De personages worden niet echt uitgediept, er is telkens ook maar een eigenschap van hen belangrijk in dit gedicht namelijk hetgeen wat ze hebben opgelopen in de oorlog.
Setting: In de eerste strofe zit de man die zijn benen heeft verloren in een huis. In de tweede strofe zit de blinde man op een terras.
Point of view: Dit gedicht wordt verteld door een alwetende verteller zo weet deze wat de derde man droomt en dat de tweede zich iets herinnerd.
Theme: Het thema van dit gedicht is volgens ons oorlog. Dit omdat de levens van de personen die in het gedicht voorkomen voor altijd getekend zijn door de Eerste Wereld Oorlog.
Style: De schrijver begint iedere strofe met een directe vraag. Hij verwacht geen echt antwoord hierop, maar hij wil dat de lezers hierover gaan nadenken. Vervolgens antwoord hij op de vragen met ‘nee’ en verteld hij op een sarcastische manier waarom. Eigenlijk bedoelt hij dus dat het wel wat uitmaakt en dat het antwoord op de vragen ‘ja’ is.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een goed gedicht omdat de schrijver een originele aanpak heeft om lezers te laten nadenken over wat hij schrijft. Het stellen van een vraag zodat je er over na gaat denken vind ik goed bedacht. Ook vind ik het goed dat de schrijver voorbeelden noemt van mensen die de oorlog hebben meegemaakt, hierdoor maak je meer los bij mensen dan door getallen te noemen van het aantal doden of gewonden. Kortom ik vind dat de schrijver dit gedicht op een slimme doordachte wijze heeft geschreven en ik geef hiervoor mijn complimenten. Zijn doel was denk ik mensen bewust maken over wat oorlog allemaal kan aanrichten. Hierin is hij denk ik geslaagd. Ik raad mensen dit aan om te lezen omdat het misschien wel hun idee over oorlogen en de gevolgen hiervan zal veranderen.
Personal opinion Chiara:
Shall I compare thee to a summers day by William Shakespeare
http://www.cs.rice.edu/~ssiyer/minstrels/poems/71.html
Title: Shall I compare thee to a summers day (Zal ik je vergelijken met een zomerdag) is de titel van dit gedicht. In het gedicht wordt de geliefde van de schrijver vergeleken met een zomerdag, vandaar dat dit ook de titel van het gedicht is.
Plot: De schrijver vergelijkt zijn geliefde met een zomerdag. Zij is mooier en meer gematigd. De ruwe winden van de zomer schudden de plantenknoppen ervanaf en bovendien duurt de zomertijd te kort. Soms schijnt de zon te hard en het is ook vaak bewolkt. Al het mooie wordt steeds minder mooi (verwelkt). MAAR (wending) jij zal niet wegvagen, ook niet de schoonheid die je hebt. Ook is de dood er niet trots op dat jij nog niet in zijn schaduw loopt. In de regels van dit gedicht groeit zij en zolang er mensen zijn die kunnen ademen geeft dit gedicht haar leven.
Characters: De enige persoon die beschreven wordt in dit gedicht is de geliefde van de schrijver. De schrijver verheerlijkt deze persoon doordat hij helemaal verliefd is. Je weet dus niet hoe zij in het echt is, maar als je alles wat in het gedicht staat moet geloven is zij om veel redenen mooier dan een zomerdag.
Setting: Dit gedicht heeft geen achtergrond waartegen het zich afspeelt.
Point of view: Je ziet in dit gedicht alles door de ogen van William Shakespeare, de schrijver.
Theme: Liefde is volgens ons het thema van dit gedicht. De schrijver is namelijk hopeloos verliefd en laat in dit gedicht zien hoe geweldig hij haar wel niet vindt.
Style: Het gedicht is in de renaissance geschreven en heeft daarom ook de stijl uit die tijd meegekregen. Het gedicht is een Engels/Shakespearean sonnet met kruisend rijm. Ook wordt er in dit gedicht, zoals gebruikelijk was in de renaissance, veel gebruik gemaakt van beeldspraak.
Personal opinion Trudy: Nadat we dit gedicht in de klas hebben behandeld vind ik dit een mooi gedicht. Ik had dit gedicht niet gesnapt als we het niet in de klas hadden besproken omdat ik het best moeilijk taalgebruik vind hebben. Ik vind het heel romantisch dat de dichter zo’n gedicht aan zijn geliefde schrijft. Daar zouden mannen van deze tijd nog wel eens wat van kunnen leren. Daarom raad ik iedereen aan dit gedicht te lezen, vooral de mannen.
Personal opinion Chiara:
Title: Shall I compare thee to a summers day (Zal ik je vergelijken met een zomerdag) is de titel van dit gedicht. In het gedicht wordt de geliefde van de schrijver vergeleken met een zomerdag, vandaar dat dit ook de titel van het gedicht is.
Plot: De schrijver vergelijkt zijn geliefde met een zomerdag. Zij is mooier en meer gematigd. De ruwe winden van de zomer schudden de plantenknoppen ervanaf en bovendien duurt de zomertijd te kort. Soms schijnt de zon te hard en het is ook vaak bewolkt. Al het mooie wordt steeds minder mooi (verwelkt). MAAR (wending) jij zal niet wegvagen, ook niet de schoonheid die je hebt. Ook is de dood er niet trots op dat jij nog niet in zijn schaduw loopt. In de regels van dit gedicht groeit zij en zolang er mensen zijn die kunnen ademen geeft dit gedicht haar leven.
Characters: De enige persoon die beschreven wordt in dit gedicht is de geliefde van de schrijver. De schrijver verheerlijkt deze persoon doordat hij helemaal verliefd is. Je weet dus niet hoe zij in het echt is, maar als je alles wat in het gedicht staat moet geloven is zij om veel redenen mooier dan een zomerdag.
Setting: Dit gedicht heeft geen achtergrond waartegen het zich afspeelt.
Point of view: Je ziet in dit gedicht alles door de ogen van William Shakespeare, de schrijver.
Theme: Liefde is volgens ons het thema van dit gedicht. De schrijver is namelijk hopeloos verliefd en laat in dit gedicht zien hoe geweldig hij haar wel niet vindt.
Style: Het gedicht is in de renaissance geschreven en heeft daarom ook de stijl uit die tijd meegekregen. Het gedicht is een Engels/Shakespearean sonnet met kruisend rijm. Ook wordt er in dit gedicht, zoals gebruikelijk was in de renaissance, veel gebruik gemaakt van beeldspraak.
Personal opinion Trudy: Nadat we dit gedicht in de klas hebben behandeld vind ik dit een mooi gedicht. Ik had dit gedicht niet gesnapt als we het niet in de klas hadden besproken omdat ik het best moeilijk taalgebruik vind hebben. Ik vind het heel romantisch dat de dichter zo’n gedicht aan zijn geliefde schrijft. Daar zouden mannen van deze tijd nog wel eens wat van kunnen leren. Daarom raad ik iedereen aan dit gedicht te lezen, vooral de mannen.
Personal opinion Chiara:
Abonneren op:
Posts (Atom)