http://www.paralumun.com/lovepoem17.htm
Plot: De ik-figuur is verliefd op een vrouw, zo erg dat hij zelfs in het glas kijkt waar ze uit heeft gedronken omdat daar de afdruk van haar lippen nog in te zien is. De vrouw is echter niet verliefd op hem en als hij haar een bos bloemen stuurt, stuurt zij ze weer terug naar hem. Hij bewaart vervolgens deze bloemen en zegt dat ze ruiken en groeien van haar adem.
Style: Dit gedicht komt uit de renaissance en heeft daarom ook een stijl met veel beeldspraak en er komen woorden in voor die nu niet meer in het dagelijks taalgebruik van de Engelsen voorkomen.
donderdag 13 november 2008
The First Autumn by Ernest Hemingway
Het verhaal van The First Autumn is nergens op internet te vinden.
Title: De titel van dit verhaal is ‘The First Autumn’ (de eerst herfst). Het heet zo omdat het de eerste herfst is die Elizabeth bewust meemaakt en omdat er deze herfst nog wat meer dood gaat dan alleen de bladeren aan de bomen en het gras.
Plot: Robbert, Elizabeth en hun vader gaan buiten spelen. Ze spelen paardje, hun vader is het paard en zij zitten op zijn rug. Maar dan ligt hun vader ineens plat op de grond en denken de kinderen dat hij niet meer wil spelen. Robbert gaat naar binnen om zijn moeder erbij te halen. Ze proberen hun vader te laten schrikken, maar hij kijkt niet op als ze allemaal “boo” roepen. Hun moeder denkt dat hij dit expres doet, maar als ze aan zijn hand voelt schrikt ze en merkt dat hij dood is. Vervolgens brengt zee de kinderen naar binnen naar de speelkamer.
Characters: Elizabeth is het jongste van het gezin, ze heeft veel fantasie. Zo zegt ze dat het afgelopen nacht verf heeft geregend omdat de bladeren zijn verkleurd. Robbert is al wat ouder en is niet zo snel afgeleid als Elizabeth. Hun vader is een hardwerkende man en niet vaak thuis. In het weekend maakt hij echter altijd tijd om met de kinderen te gaan spelen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in de tuin van de familie. In de tuin staan bomen met verkleurde bladeren en er zijn ook al een hoop bladeren gevallen omdat het herfst is.
Point of view: Dit verhaal is in de personale vertelsituatie verteld. Je ziet alles echter wel een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen.
Theme: Het thema van het verhaal is vergankelijkheid. De vergankelijkheid van de natuur heeft een versterkend effect op het feit dat de vader dood gaat (vergankelijk is).
Style: De tekst van het verhaal is heel beschrijvend, je merkt alles op wat de kinderen ook zien. De gedachten van de moeder kom je niet te weten, maar deze kun je wel raden.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een ontroerend verhaal omdat een vader die zo in het leven staat overlijdt. Verder vindt ik het origineel dat de schrijver alles een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen beschrijft. Het geeft het verhaal een bijzondere wending.
Title: De titel van dit verhaal is ‘The First Autumn’ (de eerst herfst). Het heet zo omdat het de eerste herfst is die Elizabeth bewust meemaakt en omdat er deze herfst nog wat meer dood gaat dan alleen de bladeren aan de bomen en het gras.
Plot: Robbert, Elizabeth en hun vader gaan buiten spelen. Ze spelen paardje, hun vader is het paard en zij zitten op zijn rug. Maar dan ligt hun vader ineens plat op de grond en denken de kinderen dat hij niet meer wil spelen. Robbert gaat naar binnen om zijn moeder erbij te halen. Ze proberen hun vader te laten schrikken, maar hij kijkt niet op als ze allemaal “boo” roepen. Hun moeder denkt dat hij dit expres doet, maar als ze aan zijn hand voelt schrikt ze en merkt dat hij dood is. Vervolgens brengt zee de kinderen naar binnen naar de speelkamer.
Characters: Elizabeth is het jongste van het gezin, ze heeft veel fantasie. Zo zegt ze dat het afgelopen nacht verf heeft geregend omdat de bladeren zijn verkleurd. Robbert is al wat ouder en is niet zo snel afgeleid als Elizabeth. Hun vader is een hardwerkende man en niet vaak thuis. In het weekend maakt hij echter altijd tijd om met de kinderen te gaan spelen.
Setting: Het verhaal speelt zich af in de tuin van de familie. In de tuin staan bomen met verkleurde bladeren en er zijn ook al een hoop bladeren gevallen omdat het herfst is.
Point of view: Dit verhaal is in de personale vertelsituatie verteld. Je ziet alles echter wel een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen.
Theme: Het thema van het verhaal is vergankelijkheid. De vergankelijkheid van de natuur heeft een versterkend effect op het feit dat de vader dood gaat (vergankelijk is).
Style: De tekst van het verhaal is heel beschrijvend, je merkt alles op wat de kinderen ook zien. De gedachten van de moeder kom je niet te weten, maar deze kun je wel raden.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vind dit een ontroerend verhaal omdat een vader die zo in het leven staat overlijdt. Verder vindt ik het origineel dat de schrijver alles een beetje vanuit het oogpunt van de kinderen beschrijft. Het geeft het verhaal een bijzondere wending.
In dit gedicht worden vrouwen vergeleken met schaduwen. Als je naar je schaduw toe probeert te lopen, zal deze van je af bewegen. Vrouwen zullen volgens de schrijver ook van je weglopen als je te hard probeert ze te versieren. Als je een schaduw probeert te ontlopen, zal deze je volgen. Ook bij vrouwen is dit het geval, als je geen interesse toont zullen ze je plots aantrekkelijk gaan vinden. Verder wordt er een vergelijking gemaakt met de rol van de vrouw in een man zijn leven. In het begin van de dag is de schaduw op zijn langst, dit wordt vergeleken met het begin van het leven van een man, waarin hij de vrouw (zijn moeder) het hardst nodig heeft. Later in zijn leven zal de rol van de vrouw afnemen (de schaduw korter worden).
Characters: er zijn geen specifieke personages aan te wijzen, vrouw en man worden in het algemeen gebruikt in dit gedicht.
Setting: -
Point of view: er is geen duidelijke verteller aanwezig, er wordt een algemene vergelijking gemaakt en deze wordt door middel van voorbeelden en vragen duidelijk gemaakt.
Personal opinion Chiara: Ik vond dit gedicht wel leuk om te lezen, vanwege de vergelijking die gemaakt wordt. Ik vind de vergelijking niet erg goed doordacht, en ik kan me er ook niet echt in vinden, maar ik vind het wel knap dat de schrijver erop gekomen is.
Characters: er zijn geen specifieke personages aan te wijzen, vrouw en man worden in het algemeen gebruikt in dit gedicht.
Setting: -
Point of view: er is geen duidelijke verteller aanwezig, er wordt een algemene vergelijking gemaakt en deze wordt door middel van voorbeelden en vragen duidelijk gemaakt.
Personal opinion Chiara: Ik vond dit gedicht wel leuk om te lezen, vanwege de vergelijking die gemaakt wordt. Ik vind de vergelijking niet erg goed doordacht, en ik kan me er ook niet echt in vinden, maar ik vind het wel knap dat de schrijver erop gekomen is.
Cat in the Rain by Ernest Hemingway
http://www.qca.org.uk/14-19/6th-form-schools/downloads/cat_in_the_rain.pdf
Title: De titel van deze short story is ‘Cat in the Rain’ (kat in de regen). Het heet zo omdat het verhaal begint bij dat een Amerikaanse vrouw een kat in de regen ziet en het eindigd dat het Amerkaanse meisje in de vrouw perse een kat wil.
Plot: Een man en vrouw logeren in een hotel in Italië. De vrouw kijkt uit het raam en aanschouwt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt. Dan ziet ze opeens een kat onder een tafel schuilen en besluit het naar binnen te halen. Voordat ze naar buiten loopt heeft ze nog een kort gesprekje met de hoteleigenaar die een kamermeisje met een paraplu achter haar aan stuurt. Als ze bij het tafeltje is ziet ze dat de kat weer weg is. Ze gaat teleurgesteld terug naar haar kamer. Ze verteld aan haar man dat ze de kat zo graag wil. Vervolgens begint ze over meer dingen die ze wil zoals lange haren, dat het lente is en een eigen tafelzilver set.
Characters: De Amerikaanse vrouw is een zorgzaam type, ze wil graag de kat helpen die daar buiten in de regen ligt. Op het eind veranderd er iets in haar. Het meisje diep vanbinnen komt weer in haar naar boven en ze bedenkt dat ze heel veel dingen wil. Dit komt mogelijk door de hoteleigenaar die zich als een vaderfiguur opsteld. De man van de Amerikaanse vrouw geeft haar weinig aandacht.
Setting: Het verhaal speelt zich af in Italië, in een hotel met uitzicht op zee. Voor het hotel staat een oorlogsmonument, normaal komen Italianen van heinde en verre hiernaartoe om dit te bezoeken. Maar nu is het er rustig omdat het regent. Er is eigenlijk vrij weinig te doen. De “crisis” bij de vrouw ontstaat hier ook een beetje door, als ze wat te doen hadden zou ze niet over alles wat ze eigenlijk wil nadenken.
Point of view: Het verhaal wordt verteld vanuit de personale vertelsituatie. Je komt echter ook wat gedachten en gevoelens van de Amerikaanse vrouw te weten.
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal ontevredenheid is. Dit omdat de vrouw op het eind heel ontevreden is met wat ze op dat moment heeft. Ze wil allerlei dingen die niet zo 1, 2, 3 kunnen zoals lang haar. Ook is ze waarschijnlijk ontevreden over de relatie die zij met haar man heeft omdat hij weinig aandacht aan haar schenkt.
Style: Wat bijzonder is aan dit verhaal is dat er af en toe Italiaanse zinnetjes in staan die het kamermeisje of de hoteleigenaar zeggen. Wel wordt erna duidelijk wat dit betekend. Door het Italiaans krijgt het verhaal iets exotisch.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vond dit niet zo’n leuk verhaal omdat er vrij weinig gebeurd en er lange beschrijvingen in zitten. Zo wordt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt uitgebreid besproken. Ik raad anderen niet aan dit verhaal ook te lezen.
Title: De titel van deze short story is ‘Cat in the Rain’ (kat in de regen). Het heet zo omdat het verhaal begint bij dat een Amerikaanse vrouw een kat in de regen ziet en het eindigd dat het Amerkaanse meisje in de vrouw perse een kat wil.
Plot: Een man en vrouw logeren in een hotel in Italië. De vrouw kijkt uit het raam en aanschouwt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt. Dan ziet ze opeens een kat onder een tafel schuilen en besluit het naar binnen te halen. Voordat ze naar buiten loopt heeft ze nog een kort gesprekje met de hoteleigenaar die een kamermeisje met een paraplu achter haar aan stuurt. Als ze bij het tafeltje is ziet ze dat de kat weer weg is. Ze gaat teleurgesteld terug naar haar kamer. Ze verteld aan haar man dat ze de kat zo graag wil. Vervolgens begint ze over meer dingen die ze wil zoals lange haren, dat het lente is en een eigen tafelzilver set.
Characters: De Amerikaanse vrouw is een zorgzaam type, ze wil graag de kat helpen die daar buiten in de regen ligt. Op het eind veranderd er iets in haar. Het meisje diep vanbinnen komt weer in haar naar boven en ze bedenkt dat ze heel veel dingen wil. Dit komt mogelijk door de hoteleigenaar die zich als een vaderfiguur opsteld. De man van de Amerikaanse vrouw geeft haar weinig aandacht.
Setting: Het verhaal speelt zich af in Italië, in een hotel met uitzicht op zee. Voor het hotel staat een oorlogsmonument, normaal komen Italianen van heinde en verre hiernaartoe om dit te bezoeken. Maar nu is het er rustig omdat het regent. Er is eigenlijk vrij weinig te doen. De “crisis” bij de vrouw ontstaat hier ook een beetje door, als ze wat te doen hadden zou ze niet over alles wat ze eigenlijk wil nadenken.
Point of view: Het verhaal wordt verteld vanuit de personale vertelsituatie. Je komt echter ook wat gedachten en gevoelens van de Amerikaanse vrouw te weten.
Theme: Wij denken dat het thema van dit verhaal ontevredenheid is. Dit omdat de vrouw op het eind heel ontevreden is met wat ze op dat moment heeft. Ze wil allerlei dingen die niet zo 1, 2, 3 kunnen zoals lang haar. Ook is ze waarschijnlijk ontevreden over de relatie die zij met haar man heeft omdat hij weinig aandacht aan haar schenkt.
Style: Wat bijzonder is aan dit verhaal is dat er af en toe Italiaanse zinnetjes in staan die het kamermeisje of de hoteleigenaar zeggen. Wel wordt erna duidelijk wat dit betekend. Door het Italiaans krijgt het verhaal iets exotisch.
Personal opinion Chiara:
Personal opinion Trudy: Ik vond dit niet zo’n leuk verhaal omdat er vrij weinig gebeurd en er lange beschrijvingen in zitten. Zo wordt het regenachtige tafereel dat zich voor het hotel afspeelt uitgebreid besproken. Ik raad anderen niet aan dit verhaal ook te lezen.
Amoretti: Sonnet 75 by Edmund Spenser
In dit gedicht schrijft een man de naam van zijn geliefde in het zand. Deze blijft echter niet staan, want het wordt vloed en de naam wordt weggespoeld. Opnieuw schrijft hij de naam in het zand en deze wordt nogmaals weggespoeld. Na deze keer wordt de man aangesproken door een vrouwenstem, wie deze toebehoort is onduidelijk. De vrouw is van mening dat iets als liefde niet onsterfelijk te maken is, de man spreekt dit tegen. Hij is van mening dat de liefde onsterfelijk is.
Scene: aan zee, op het strand.
Theme: liefde (en of dit al dan niet onsterfelijk is).
Characters: Een personage is de verliefde romantische man die de naam in het zand schrijft. Als tweede de stem die hem toespreekt, wie deze stem toebehoort is onduidelijk.
Point of view:Het is een dialoog, waarin de man en de vrouwelijke stem afwisselend spreken. Tussendoor worden de gebeurtenissen eromheen omschreven.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht niet zo heel erg bijzonder, het is best onorigineel naar mijn mening. Wel is het romantisch vanuit de mannelijke personage. Ik houd echter niet zo van romantische gedichten, dat beïnvloedt mijn mening het meest.
Scene: aan zee, op het strand.
Theme: liefde (en of dit al dan niet onsterfelijk is).
Characters: Een personage is de verliefde romantische man die de naam in het zand schrijft. Als tweede de stem die hem toespreekt, wie deze stem toebehoort is onduidelijk.
Point of view:Het is een dialoog, waarin de man en de vrouwelijke stem afwisselend spreken. Tussendoor worden de gebeurtenissen eromheen omschreven.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht niet zo heel erg bijzonder, het is best onorigineel naar mijn mening. Wel is het romantisch vanuit de mannelijke personage. Ik houd echter niet zo van romantische gedichten, dat beïnvloedt mijn mening het meest.
woensdag 12 november 2008
Reported missing by Barry Cole
http://everythingandnothing.typepad.com/katrinapoetry/2005/09/reported_missin.html
Title: "Reported missing" verwijst naar het feit dat er in het gedicht een vermiste wordt opgegeven aan de politie.
Plot: In het gedicht vraagt een politieman een ander persoon om de beschrijving van een persoon. In plaats van een duidelijke, concrete beschrijving krijgt hij echter een vage, emotioneel getinte beschrijving van een vrouw. Waarschijnlijk is dit de droomvrouw waar de man zijn leven mee zou willen delen, maar die hij nog nooit gevonden heeft.
Characters: De politieman, deze is gewillig de man te helpen bij zijn zoektocht naar de ‘vermiste’ vrouw, maar kan door de onduidelijke informatie niets voor de man betekenen.
De man die de beschrijving geeft is ofwel op zoek naar de perfecte vrouw omdat hij deze nog niet is tegengekomen, of hij is deze vrouw wel degelijk tegengekomen maar is door haar verlaten. Hij is emotioneel en labiel.
De vrouw waar een beschrijving van wordt gegeven blijft een mysterieus personage omdat de beschrijving zeer vaag en onduidelijk is.
Scene: -
Point of view: Het is een conversatie die concreet is uitgeschreven. Er is dus geen sprake van een verteller in dit gedicht.
theme: Het thema van dit gedicht is liefde.
Style: De man die de beschrijving geeft is erg emotioneel en beeldend, hij gebruikt veel vergelijkingen en hij is romantisch. Het gedicht in zijn geheel is echter grappig en spottend bedoeld.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht leuk, vanwege de humor. Ik vind het vooral heel leuk bedacht dat de politieman een beschrijving vraagt en vervolgens zo’n emotioneel getinte uitleg krijgt. Ook vind ik het wel iets hebben dat je er niet achter komt wie de vrouw waar het om draait is, en of ze bestaat.
Personal opinion Trudy: Ik ben het met Chiara eens over de humor in het gedicht en ook vind ik het goed dat het niet duidelijk wordt wie de vrouw precies is en óf ze wel bestaat. Dit kan dan ook een punt van discussie worden, wat we in de klas ook hebben meegemaakt. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen.
Title: "Reported missing" verwijst naar het feit dat er in het gedicht een vermiste wordt opgegeven aan de politie.
Plot: In het gedicht vraagt een politieman een ander persoon om de beschrijving van een persoon. In plaats van een duidelijke, concrete beschrijving krijgt hij echter een vage, emotioneel getinte beschrijving van een vrouw. Waarschijnlijk is dit de droomvrouw waar de man zijn leven mee zou willen delen, maar die hij nog nooit gevonden heeft.
Characters: De politieman, deze is gewillig de man te helpen bij zijn zoektocht naar de ‘vermiste’ vrouw, maar kan door de onduidelijke informatie niets voor de man betekenen.
De man die de beschrijving geeft is ofwel op zoek naar de perfecte vrouw omdat hij deze nog niet is tegengekomen, of hij is deze vrouw wel degelijk tegengekomen maar is door haar verlaten. Hij is emotioneel en labiel.
De vrouw waar een beschrijving van wordt gegeven blijft een mysterieus personage omdat de beschrijving zeer vaag en onduidelijk is.
Scene: -
Point of view: Het is een conversatie die concreet is uitgeschreven. Er is dus geen sprake van een verteller in dit gedicht.
theme: Het thema van dit gedicht is liefde.
Style: De man die de beschrijving geeft is erg emotioneel en beeldend, hij gebruikt veel vergelijkingen en hij is romantisch. Het gedicht in zijn geheel is echter grappig en spottend bedoeld.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit gedicht leuk, vanwege de humor. Ik vind het vooral heel leuk bedacht dat de politieman een beschrijving vraagt en vervolgens zo’n emotioneel getinte uitleg krijgt. Ook vind ik het wel iets hebben dat je er niet achter komt wie de vrouw waar het om draait is, en of ze bestaat.
Personal opinion Trudy: Ik ben het met Chiara eens over de humor in het gedicht en ook vind ik het goed dat het niet duidelijk wordt wie de vrouw precies is en óf ze wel bestaat. Dit kan dan ook een punt van discussie worden, wat we in de klas ook hebben meegemaakt. Ik raad anderen aan dit gedicht ook te lezen.
Love song by Dorothy Parker
http://www.poemhunter.com/poem/love-song-2/
Title: de titel is nogal standaard en vanzelfsprekend. Het geeft aan dat het een gedicht is dat over liefde gaat.
Plot: In dit gedicht uit een vrouwelijk persoon hoe zij zich voelt tegenover haar geliefde. In elke strofe noemt ze eigenschappen die over het algemeen als positief ervaren worden, de redenen waarom ze van hem houdt. De laatste regel van elke strofe indiceert echter dat ze niet bij hem wil zijn, dit is waarschijnlijk spottend bedoeld.
Characters: Het hele gedicht gaat over de eigenschappen van de geliefde. Deze zijn overwegend positief, zoals dat meestal gaat in liefdesgedichten. Over de personage krijg je dus geen betrouwbare informatie. Over de ik-personage kom je slechts te weten dat ze erg verliefd is maar desondanks toch ergens de wens heeft dat hij niet in haar leven was gekomen. Of dit geheel spottend bedoeld is of met een haat-liefdeverhouding te maken heeft kun je er niet met zekerheid uit opmaken.
Setting: -
Point of view: Dit gedicht is een liefdesgedicht, het doet de lezer denken dat het geschreven is door een vrouw die een beschrijving geeft van wat ze voelt ten opzichte van haar geliefde.
Style: De stijl is spottend, het gaat hier om een haat-liefde verhouding. De lezer wordt in elke strofe duidelijk gemaakt hoe geweldig de geliefde van de ikpersonage is, en in de laatste regel wordt er telkens een negatieve draai aan gegeven. Het feit dat er in elke strofe aanvankelijk zeer positief over de geliefde gesproken wordt en vervolgens in de laatste regel een hatelijke uitspraak over dezelfde persoon gedaan wordt lijkt tegenstrijdig. Het is dus een paradoxaal gedicht.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit persoonlijk een leuk gedicht, vanwege de spot die erin zit. Ik denk ook wel dat veel mensen zichzelf hierin herkennen. Vanwege de luchtige en spottende toon wordt er met deze gevoelens gespeeld en dat vind ik wel iets hebben.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit wel een apart gedicht. Het is geen traditioneel liefdesgedicht al lijkt het daar in het begin wel op. De laatste regel van iedere strofe doet je verrassen doordat het in strijd is met de rest van de strofe. Ik vind het verder geen bijzonder mooi gedicht, het is wel oké, maar daar blijft het ook bij. Ik zou anderen niet aanraden dit gedicht te lezen.
Title: de titel is nogal standaard en vanzelfsprekend. Het geeft aan dat het een gedicht is dat over liefde gaat.
Plot: In dit gedicht uit een vrouwelijk persoon hoe zij zich voelt tegenover haar geliefde. In elke strofe noemt ze eigenschappen die over het algemeen als positief ervaren worden, de redenen waarom ze van hem houdt. De laatste regel van elke strofe indiceert echter dat ze niet bij hem wil zijn, dit is waarschijnlijk spottend bedoeld.
Characters: Het hele gedicht gaat over de eigenschappen van de geliefde. Deze zijn overwegend positief, zoals dat meestal gaat in liefdesgedichten. Over de personage krijg je dus geen betrouwbare informatie. Over de ik-personage kom je slechts te weten dat ze erg verliefd is maar desondanks toch ergens de wens heeft dat hij niet in haar leven was gekomen. Of dit geheel spottend bedoeld is of met een haat-liefdeverhouding te maken heeft kun je er niet met zekerheid uit opmaken.
Setting: -
Point of view: Dit gedicht is een liefdesgedicht, het doet de lezer denken dat het geschreven is door een vrouw die een beschrijving geeft van wat ze voelt ten opzichte van haar geliefde.
Style: De stijl is spottend, het gaat hier om een haat-liefde verhouding. De lezer wordt in elke strofe duidelijk gemaakt hoe geweldig de geliefde van de ikpersonage is, en in de laatste regel wordt er telkens een negatieve draai aan gegeven. Het feit dat er in elke strofe aanvankelijk zeer positief over de geliefde gesproken wordt en vervolgens in de laatste regel een hatelijke uitspraak over dezelfde persoon gedaan wordt lijkt tegenstrijdig. Het is dus een paradoxaal gedicht.
Personal opinion Chiara: Ik vind dit persoonlijk een leuk gedicht, vanwege de spot die erin zit. Ik denk ook wel dat veel mensen zichzelf hierin herkennen. Vanwege de luchtige en spottende toon wordt er met deze gevoelens gespeeld en dat vind ik wel iets hebben.
Personal opinion Trudy: Ik vind dit wel een apart gedicht. Het is geen traditioneel liefdesgedicht al lijkt het daar in het begin wel op. De laatste regel van iedere strofe doet je verrassen doordat het in strijd is met de rest van de strofe. Ik vind het verder geen bijzonder mooi gedicht, het is wel oké, maar daar blijft het ook bij. Ik zou anderen niet aanraden dit gedicht te lezen.
Abonneren op:
Posts (Atom)